GP di Brno. L'analisi tecnica di Livio Suppo

«Non siamo ancora in grado di rispondere, perché i medici hanno detto che bisogna aspettare l’operazione prima di poter dire qualcosa. La caviglia destra è messa veramente male: speriamo bene».

Facciamo un passo indietro, torniamo al GP di Indy: dopo aver dato 6,5 a Stoner per il quarto posto sono stato sommerso dalle critiche dai lettori di Moto.it e appena arrivato a Brno, la prima persona che ho incontrato sei stato tu e mi hai “massacrato” per il voto a Casey. La mia teoria è che, purtroppo, il suo errore sia stato grave (Stoner è caduto al quarto giro quando aveva già fatto un tempo mostruoso, compromettendo l’intero campionato, NDA); qual è invece la tua valutazione?
«Non sono d’accordo. Intanto è una pista dove sono caduti in tantissimi e anche Hayden, purtroppo, si è fatto male, così come Barbera. Mi sembra oltremodo sbagliato criticarlo: non era una pista perfetta, sicura, dove è caduto solo Casey. Secondo: è vero, Stoner stava spingendo molto in un momento in cui stava dominando, su una pista dove nel 2011 aveva dato un giro a tutti e quindi, sulla carta, poteva puntare alla vittoria, ma è anche vero che Casey, Dani e Jorge rischiano di buttarsi per terra in tutte le curve. Per andare così tanto più forte degli altri, non hanno solo talento, ma pigliano anche più rischi degli altri: loro continuano a tenere aperto anche se lo sterzo gli si chiude due volte per giro! Abbiamo goduto per i traversi di Casey per sei anni, ma non si è mai messo la moto per cappello in accelerazione (è vero: Stoner, solitamente, scivola per la chiusura dello sterzo, NDA) come è successo a Indy, in una dinamica che nemmeno il “traction control” può controllare. Purtroppo è uno sport pericoloso e la sfortuna ha voluto che Casey si facesse male, mentre Spies, in una scivolata simile, non si è fortunatamente fatto nulla».
 

Guardiamo al futuro: Pedrosa/Marquez è la strada giusta per battere Lorenzo/Rossi?
«Noi pensiamo di sì. Pedrosa è cresciuto molto e gli hanno fatto bene questi mesi con Stoner: gli ha dato un ulteriore stimolo per crescere. Dani si merita un mondiale: da tanti anni è uno dei migliori, ma soprattutto a causa degli infortuni non ha mai potuto giocarsela fino alla fine».

Sei stato troppo “politico”, cambio la formula della domanda: Rossi potrà battere Lorenzo e Pedrosa nel 2013?
«Io ormai sono considerato dal pubblico italiano come l’anti-Valentino. Trovo buffo che se uno si permette di dire che Rossi farà fatica, sembra che metta in discussione la carriera di Valentino. Vorrei ribadire che lui è stato il più grande pilota degli ultimi 15 anni, ma non è detto che lo sarà in eterno, non può essere condannato a vincere mondiale fino a 90 anni… E’ una cosa scontata, ma sembra che nessuno la capisca. Per il prossimo anno, come ha detto Rossi stesso, è lui per primo che deve capire qual è il suo livello. Credo che quando dice così sia vero, non una pretattica, perché è un ragazzo intelligente e si rende conto che dopo due stagioni così difficili in Ducati, a 34 anni, nessuno può sapere se sarà in grado di lottare con loro. In questo momento, Jorge e Dani sono di un altro pianeta, così come lo è Casey e così come lo era lui fino a due anni fa».