Lucio Cecchinello risponde al 4 in pagella di Laguna Seca

INDIANAPOLIS – E’ venerdì sera, quando in un ristorante di Indianapolis incontro Lucio Cecchinello. Lo saluto e lui mi chiama in disparte: “Giovanni, posso parlarti un attimo?”.
Certamente, è un piacere. Ma Lucio è piuttosto indispettito. “Perché a Laguna Seca mi hai dato 4 su Moto.it per aver fatto correre Ben Bostrom?” mi chiede diretto. Inizia uno scambio di opinioni, assolutamente corretto e civile, come è nello stile di Cecchinello: io spiego le mie ragioni, lui le sue e ci lasciamo con una promessa: “Appena posso – gli dico – vengo da te e ne parliamo “ufficialmente”, coinvolgendo anche gli amici di Moto.it: ti va?”. “Certo che mi va” risponde sereno.

Ecco quindi la tesi di Cecchinello, partendo dal 4 rifilatogli a Laguna Seca con questa motivazione:
LUCIO CECCHINELLO 4: E’ inutile giudicare Ben Bostrom, mentre ritengo totalmente sbagliata la scelta di Cecchinello: far guidare un pilota che non è mai salito su una MotoGP non ha nessun senso, non può portare nessun risultato. Inoltre, per far correre Bostrom è stata tolta una delle due moto ad Elias, che durante le prove, dopo una caduta, è dovuto stare fermo a lungo ai box, proprio perché non aveva la seconda RC212V. D’accordo che Toni sta deludendo ogni aspettativa, ma farlo correre così è umiliante. E inutile.

Un giudizio criticato da alcuni nostri lettori e così a Cecchinello leggo, come esempio, i commenti numero 13, 63, 64 e 71 delle pagelle di Laguna Seca, tutti a favore del team manager italiano.
“La realtà è che bisogna scindere le considerazioni – si difende Lucio -. Dal punto di vista sportivo posso essere d’accordo che non si possono ottenere risultati da un pilota che non è mai salito su una MotoGP. Dall’altra parte, però, mi sarebbe piaciuto che venisse presa in considerazione anche la parte commerciale, perché gli sponsor sono fondamentali.