Test MotoGP, di nuovo a Sepang. Ha senso?

SEPANG – A un’ora e mezzo dal termine del primo dei tre giorni di prove a Sepang, inizia a piovere. Davanti a tutti c’è Valentino Rossi con il tempo di 2’00”414: Valentino ha iniziato subito forte, girando costantemente con un buon passo e realizzando tre giri sotto i 2’01” (2’00”414, 2’00”911, 2’00”793). Rispetto al precedente test, ci sono alcune novità tecniche anche importanti (che vedremo più tardi nel dettaglio), ma ha senso provare sullo stesso circuito a tre settimane di distanza? Rispondono i responsabili tecnici e sportivi delle varie Case.
 

Livio Suppo (Team Principal HRC): «E’ il modo più economico per fare due test spedendo il materiale in una sola pista. Dal punto di vista tecnico, quella di Sepang è comunque una pista molto valida, decisamente più significativa, per esempio, di Valencia. Anche Phillip Island andrebbe bene, ma i costi aumenterebbero: alla fine, provare due volte qui è un buon compromesso».

Maio Meregalli (Team Manager Yamaha): «Si prova due volte a Sepang per differenti ragioni: qui le condizioni meteo e della pista sono pressoché sempre le stesse e puoi fare prove comparative significative; si risparmiano soldi perché il materiale viene lasciato tutto in circuito tra un test e l’altro; siamo vicini al Giappone ed è quindi facile per noi intervenire. Per quanto mi riguarda, credo che fare due test qui e uno in Qatar sia la soluzione migliore».

Gigi Dall’Igna (Direttore generale Ducati Corse): «Probabilmente non ha molto senso venire a provare due volte nello stesso circuito, sarebbe meglio trovare una pista differente con condizioni climatiche accettabili. Nel nostro caso specifico, però, con la GP15 da comparare con la 14.3 è sicuramente positivo provare due volte sullo stesso circuito».