perchè ber dovrebbe ripagarti un fondo di magazzino di bartoli?
ripeto secondo me è bartoli che doveva venderti il casco scontato "perchè fondo di magazzino" e non perchè da lui costano poco e basta. L'unico colpevole è il venditore in questo caso. IMHO

---

firmato il reka

A norma di legge (legge Monti/03) la Ber ha ragione e non è tenuta a riconoscerti nessuna garanzia in quanto non è quella che ti ha venduto direttamente il casco. E' Bartoli che deve provvedere, poi lui a sua volta può rivalersi sulla Ber.
Ti rinnovo il consiglio, mandagli una raccomandata.

Sai qual'è il paradosso? E' che se il tuo casco è veramente garantito 5 anni dalla Ber, potresti tra 24 mesi (scaduto il periodo durante il quale solo Bartoli è l'unico legalmente responsabile)chiedere a loro la riparazione o la sostituzione.
Sul certificato cosa c'è scritto che è coperto da garanzia per i 5 anni?

---

fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve

Ti quoto e ti ringrazio. io ho dato un okkio alla garanzia degli ARAI che è pubblicata da BER RACING sul suo sito. In particolare BER RACING è resposanbile non solo della distribuzione, ma anche della assistenza. ed infatti il mio casco è stato assistito da loro, ma solo parzialmente. Mi spiego ancora meglio: la garanzia c'è e me l'hanno riconosciuta, ma solo per le parti che potevano cambiare. RISULTATO? Il mio casco ARAI è impraticabile (per la storia degli interni ruvidi che provocano eritemi sulla fronte). 200euro buttati

Ciao,
penso che l'unica cosa sia rivolgersi all'Associazione dei Consumatori (la trovi su Internet) e insieme a loro scrivere al negoziante e per conoscenza alla BER Racing. Il casco poteva essere venduto anche se vecchio di 8 anni in quanto la legge vieta di produrre caschi omologati secondo precedenti standard (probabilmente il tuo è 22-04), ma non ne vieta la vendita. Comperare un casco per corrispondenza è (a mio parere) un errore in quanto un casco è paragonabile ad un paio di scarpe : lo devi provare prima di acquistarlo. Secondo me assieme all'Associazione dei Consumatori puoi risolvere la cosa in quanto come è stato detto in post precedenti il casco deve essere garantito per due anni dal negoziante e dalla data dell'acquisto (fa fede lo scontrino) scattano i cinque anni di garanzia Arai. Non mi stupisce più di tanto la reazione della BER Racing in quanto loro non sono produttori, ma semplici importatori. Quindi non intendono accollarsi un casco che dovrebbero solo inviare al macero. E' sempre meglio rivolgersi ad aziende produttrici possibilmente Italiane che non avrebbero avuto problemi a cambiarti l'interno o comunque ad intervenire sul casco e a sostituire una guarnizione. Non fatevi mai "impressionare" dal marchio, ma valutate bene la qualità del casco che state acquistando. Informatevi leggendo le prove ed i commenti sui vari siti internet (anche noi proviamo i caschi e posso dire in modo abbastanza dettagliato) calzate due o tre volte il casco che intendete acquistare e cercate di tenerlo in testa per qualche minuto. Aprite e chiudete le prese d'aria e la visiera ed accertatevi che tutto funzioni al meglio. Non sprecate i vostri soldi.
Ciao

d.l. 24 del 02/02/2002. della vendita risponde legalmente il venditore.

sempre il venditore.

il garante de che?

---

detto dal cagnolino di ghost!
ahahahhaahhahahahahahahahhaha
scusa villus,ma gli è venuta bene a pg....hihihihihihi

Qualora un Utente sospeso si reiscrivesse al Forum e venisse scoperto dai Moderatori, verrà nuovamente sospeso. Qualora questo Utente continuasse a reiscriversi, con l'unico fine di contestare e ostacolare il regolare svolgimento del forum, si procederà con la denuncia alle autorità competenti.

piacere Villus...

ciao PG

Ho parlato col mio amico, mi ha detto che questa settimana ti chiama in concessionaria.

Ho precisato di chidere di pierluigi e di specificare che l'ho indirizzato io.

Trattamelo bene, è quello che mi ha trasmesso la passione per le moto.

Buone cose

VILLUS

"Ciao,
te lo dico come riesco e come so...
Lo sai che sono un ragazzo di tante parole, maleducato e quant'altro...spetta ovviamente a te ogni decisione in merito..ma una cosa me la devi concedere....
Non so se tutti questi abbandoni (tu, kodiak,tempone,ect) siano merito o colpa mi (eccesso di protagonismo) o di altri come cims, villus,matteg ect...

So solo che quando ti ho conosciuto ha instaurato una complicita con gli sguardi che mi ha lasciato molto stupito , credevo e speravo in un quito vivere nel forum successivamente..
IL legale e officina sono due forum di servizio..e come vedi ho rispettato i patti..(mancando a volte) ma volevo segnalarti che non sono solo io a parlare di niente e scrivere parolacce su sto forum..ect..ect..
Rispetto la tua scelta ma ti prego di mandarmi a fare in[beep] o altro...se è il caso...Meglio una cosa risolta che una ipocrisia irrisolta...

UN saluto

Davide"

...ed a quanto pare la ditta BER RACING non è nuova ad avere rapporti con il garante della libera concorrenza e del mercato per pubblicità ingannevole: vedi sul sito dell'autorità garante il Provvedimento n. 4250 del 17/09/1996: Ber Racing condannata per pubblicità ingannevole. Per inizio settimana prossima parte la mia raccomandata con tanto di fattura di acquisto, garanzia, e comunicazioni iscritte di Bombarda che comunica l'impossibilità di sostituire in garanzia gli interni ruvidi ed inutilizzabili. Magari, con una seconda condanna, le politiche di Ber saranno più oneste. saluti

io te lo auguro, ma secondo me stai mirando all'obiettivo errato.