|
Iscritto: 02/03/2010 Locazione: torreglia (pd)
|
Hanno segato col flessibile l'autovelox a passo Giau.lo dico e lo ripeto:se anche i polentoni si son stufati de ste multe inutili vuol dire che la situazione comincia a marcire.che ci pensino, le pistolette al governo...,ops ,li abbiamo votati noi
|
|
Iscritto: 26/03/2018 Locazione: Biella
|
Varda che bel panorama innevato ... Santo subito.
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 13/01/2005 Locazione: MN
|
Chi rompe un autovelox ai margini della strada rischia meno di una multa per eccesso di velocità? Il danneggiamento dell’autovelox è punito penalmente?
Hai mai pensato di distruggere un autovelox? La tentazione sarà venuta a chiunque sia passato davanti al misuratore elettronico, specie se consapevole di aver violato i limiti di velocità. Ma quali sarebbero le conseguenze per chi dovesse scagliarsi contro l’apparecchio o tirargli contro una pietra? Distruggere un autovelox è reato? Cerchiamo di fare il punto della situazione. Qui di seguito vedremo come e perché – stando a una recente interpretazione della giurisprudenza – è più conveniente, dal punto di vista economico, rompere un autovelox piuttosto che pagare la multa.
Cosa rischia chi rompe un autovelox
Un caso del 2002 ha visto un automobilista fronteggiare l’accusa di danneggiamento aggravato dopo aver preso di mira un autovelox con una pietra di notevoli dimensioni.
Il reato di danneggiamento, previsto dall’articolo 635 del codice penale, è stato depenalizzato. La condotta di chi volontariamente distrugge beni mobili altrui è punita oggi con una sanzione amministrativa da 100 a 8.000 euro.
Resta reato il danneggiamento aggravato, quello cioè delle cose “esposte alla pubblica fede” ossia situate in luoghi pubblici o aperti al pubblico. Sembrerebbe quindi trattarsi proprio delle comuni strade ai cui margini vengono collocati gli autovelox. Senonché una sentenza del tribunale di Firenze del 2005 ha stabilito che distruggere un autovelox non è reato.
Nel caso di specie, il magistrato ha ritenuto doversi applicare non già l’articolo 635 del codice penale ma una norma più specifica e adatta al caso: l’articolo 15 del codice della strada. Tale norma punisce con una semplice sanzione amministrativa da un minimo di 42 euro a un massimo di 173 euro chiunque danneggia gli impianti pertinenti alle strade. Tra questi, almeno secondo il giudicante, vi rientrerebbero gli autovelox.
Distruggere un autovelox comporta una semplice “multa stradale”
Ecco dunque il colpo di scena: il giudice, considerando la normativa del Codice della strada più “speciale” rispetto al codice penale, ha deciso di applicare quest’ultima. Lo ha fatto perché lo impongono i principi generali del nostro ordinamento tutte le volte in cui due norme sembrano disciplinare lo stesso fatto. Tra le due prevale appunto quella più speciale.
fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve
|
|
Iscritto: 26/03/2018 Locazione: Biella
|
Originariamente inviato da nicola66 .... una semplice sanzione amministrativa da un minimo di 42 euro a un massimo di 173 euro ... Non sono mai stato iscritto ai vari FB X e compagnia, ma questa è da divulgare in tutti i social, compresi quelli sulle torte di mele ...
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 13/01/2005 Locazione: MN
|
occorrono delle precisazioni però: primo è una sentenza che non fa giurisprudenza e poi non è dato a sapere se è stata impugnata dall'ente proprietario del velox ricorrendo in appello. secondo lo devi segare prima che ti fotografi. Dopo è tardi. Per cui tutto il concetto che distruggere un velox costerebbe meno di una multa non sta in piedi.
fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve
|
|
Iscritto: 26/03/2018 Locazione: Biella
|
A conferma delle due "scuole di pensiero" sui rischi per chi danneggia un Velox Rischip.s. con quello che in tanti abbiamo dato per le violazioni di velocità (io mai oltre i 25 km/h) se viene confermata la sanzione da CdS ... auguri per i Velox su palo
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 13/01/2005 Locazione: MN
|
anche nelle peggiori delle ipotesi essendo il reato depenalizzato, la pena sarà solo un'esborso.
la faccenda potrebbe invece diventare fastidiosa se inizieranno a fermare a random per controllare se a bordo uno ha attrezzi sospetti.
fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve
|
|
Iscritto: 02/03/2010 Locazione: torreglia (pd)
|
Originariamente inviato da nicola66anche nelle peggiori delle ipotesi essendo il reato depenalizzato, la pena sarà solo un'esborso.
la faccenda potrebbe invece diventare fastidiosa se inizieranno a fermare a random per controllare se a bordo uno ha attrezzi sospetti. nel laborioso nord est tutti hanno un utensile portatile nel bagagliaio,mica un sequestrato :
|
|
Iscritto: 26/03/2018 Locazione: Biella
|
Il Procuratore di Treviso vuole "ipotizzare" l'apologia di reato per tutti coloro che applaudono e sostengono Fleximan,
ha forse intenzione di far straripare i Tribunali? no dico, hai voglia di perseguirli tutti ...
perché come mossa per disincentivare il sostegno morale ai vari Fleximan non mi sembra un granché.
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 02/03/2010 Locazione: torreglia (pd)
|
Originariamente inviato da andrea.matteo Il Procuratore di Treviso vuole "ipotizzare" l'apologia di reato per tutti coloro che applaudono e sostengono Fleximan,
ha forse intenzione di far straripare i Tribunali? no dico, hai voglia di perseguirli tutti ...
perché come mossa per disincentivare il sostegno morale ai vari Fleximan non mi sembra un granché.
poverini,non hanno ancora capito che la pacchia e' finita.sono come i calciatori;finche' non gli si fa pagare il conto del ristorante di tasca loro pensano che sia sempre rose e fiori.che poi,le parole del del procuratore per le persone intelligenti suonano come il milione di posti di lavoro e meno tasse per totti.(son passati 30 anni ,ma a me sembrano 30 minuti e credo sia giusto non dimenticare)
|
|
Iscritto: 26/03/2018 Locazione: Biella
|
Questa è bella, una poiana beccata dal Velox di Zurigo
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 02/03/2010 Locazione: torreglia (pd)
|
|
|
Iscritto: 13/01/2005 Locazione: MN
|
se quella è l'inquadratura che fa scattare la multa non è una cosa simpatica.
fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve
|
|
Iscritto: 02/03/2010 Locazione: torreglia (pd)
|
intanto qualche sindaco dice che non lo rimetteranno,l'ennesima prova del distacco umano che sta tra i furbetti che si mettono in politica (che in itaglia e' un lavoro) e i comuni cittadini.Che poi,detto fra noi c'hanno pure ragione;esempio:"son 30 anni che gli prometto di mandare a casa i negri(poveretti),ne arrivano sempre di piu' e questi continuano a votarmi.vuoi non levargli i soldi dallle tasche a sta gente?! meditate gente,meditate (cit.)
|
|
Iscritto: 29/02/2004 Locazione: Vicinanze Bo.
|
Beh...però almeno uno che ha parcheggiato in senso vietato l'hanno beccato.
"...fotografate fotografate...qualche cosa resterà."
|
|
Iscritto: 25/05/2016 Locazione: Cecina (LI)
|
Concettualmente io non sarei contrario allo strumento autovelox, quando usato correttamente come deterrente. Il problema è che viene usato molto spesso (quasi sempre) come pela soldi. Nel mio comune, ad esempio, ci sono quattro postazioni autovelox fisse, ma con un unica macchinetta che viene installata a turno. Sono posizionate naturalmente su lunghi rettilinei nei quali è vero che vengono raggiunte velocità considerevoli (invece dei 50 km/h indicati), ma nello storico in quei tratti di strada non sono mai avvenuti incidenti di particolare rilevanza. Quindi perché installarle proprio li? Perché nel periodo estivo sono state fatte cassettate di multe grazie ai "poveri" turisti ed anche ai "poveri" cecinesi che sovrappensiero gli sono passati davanti a 60 Km/h
Non han sì aspri sterpi né sì folti quelle fiere selvagge che ’n odio hanno tra Cecina e Corneto i luoghi cólti
|
|
Iscritto: 02/03/2010 Locazione: torreglia (pd)
|
Originariamente inviato da DrManettaConcettualmente io non sarei contrario allo strumento autovelox, quando usato correttamente come deterrente. Il problema è che viene usato molto spesso (quasi sempre) come pela soldi. Nel mio comune, ad esempio, ci sono quattro postazioni autovelox fisse, ma con un unica macchinetta che viene installata a turno. Sono posizionate naturalmente su lunghi rettilinei nei quali è vero che vengono raggiunte velocità considerevoli (invece dei 50 km/h indicati), ma nello storico in quei tratti di strada non sono mai avvenuti incidenti di particolare rilevanza. Quindi perché installarle proprio li? Perché nel periodo estivo sono state fatte cassettate di multe grazie ai "poveri" turisti ed anche ai "poveri" cecinesi che sovrappensiero gli sono passati davanti a 60 Km/h di questo si sta parlando in questi giorni in tutta itaglia.a roma pensavano che la cuccagna durasse per sempre.per la prima riga tutti daccordo con percentuali bulgare
|
|
Iscritto: 13/01/2005 Locazione: MN
|
in europa siamo quelli con + velox installati. circa 11 mila il secondo in classifica, la GB, ne ha la metà. allora qui bisogna capire qual' è il problema di fondo. od il popolo guidante itagliano è tale per cui se li merita, oppure è diventato un mezzo di prelievo fiscale. ma purtroppo una cosa non esclude l'altra.
fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve
|
|
Iscritto: 25/05/2016 Locazione: Cecina (LI)
|
Non so se nel conteggio siano riportati come autovelox anche le telecamere che ti puniscono per accessi in ZTL. Ecco, per come la vedo io gli accessi alle ZTL mutati con cifre da capogiro sono ancora peggiori degli autovelox. Mentre un eccesso di velocità può essere potenzialmente pericoloso e quindi una multa salata può essere giustificabile, un accesso in una zona a traffico limitato è solo ed esclusivamente una gabella. Anche molto costosa. Vuoi educarmi a non varcare determinate soglie? Basta una multa di importo sensato a "sensibilizzarmi". Non una multa che va da €80 ad un massimo di €335 più le spese. Queste si che sono prelievi fiscali.
Non han sì aspri sterpi né sì folti quelle fiere selvagge che ’n odio hanno tra Cecina e Corneto i luoghi cólti
|
|
Iscritto: 02/03/2010 Locazione: torreglia (pd)
|
basta giovanotti o domattina alle 5 viene a svegliarci la digos e ci chiedono los documentos.
|
|
Guest |