Guarda con la mia ignoranza in materia, ho pianto di più quando han smesso di fare la polaroid....

---

già che siete in argomento mi chiedevo (la domanda arriva dopo)
conosco molti appassionati di hi-fi, di quelli che si fanno i cablaggi in metallo prezioso per avere il segnale meno disturbato, e che usano ampli a valvole fatti a mano ecc... che mi dicono che usano solo vinili perché il cd è meno corposo

quindi, disturbi a parte, il vinile pare dia una musica migliore

ora la domanda: anche per le foto vale lo stesso ragionamento? cioè, l'analogico è meglio del digitale?
parlo di qualità, non di praticità

---

mi è rimasto del gas nel sangue e non so come smaltirlo... e adesso mi sta tornando la scimmia

qui è spiegato molto bene:

http://web.tiscalinet.it/santacecilia/sme/audiodigitale/audiodigitale.html

---

fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve

no...
la radio della mia auto e lo stereo che ho a casa non leggono formati mp3 e la musica che scarichi cmq non suona come un cd originale a parità di peso(kbp)

---

quello che so lo metto a disposizione di tutti
quello che non so lo chiedo

"Uno è lieto di poter servire"

fazer 600 '03 "arcadia"
[email protected]

la risposta a Otto è: dipende.
Dipende da cosa si vuole ottenere; mi spiego meglio.
Se sono un fotografo "normale", uno di quelli che usa la reflex per fare le foto durante le vacanze, le gite o i compleanni, porto i rullini a fare sviluppare e faccio stampare in formato 13x19, allora non c'è alcuna differenza. Anzi, oggigiorno, per via della scarsa richiesta di sviluppi e stampa a pellicola, i laboratori tendono a tenere gli acidi più a lungo, ottenendo così colori slavati e poco incisivi (ovviamente parlo di negativi).

Se sono un serio amatore, un professionista o un artista e uso il bianco e nero, la pellicola da ancora qualcosa in più: il bianco e nero permette lo sviluppo e la stampa in casa, scegliendo in base a ciò che voglio ottenere i materiali da utilizzare prima ancora di scattare la fotografia. Col digitale invece è l'opposto: scatto la fotografia e poi tramite l'elaborazione al computer cerco di raggiungere il risultato che mi ero prefissato.

La qualità.
Sono certo che la qualità è soggettiva e oggettiva. Cos'è la qualità in fotografia? Colori più saturi? Dettagli più nitidi? Ingrandimenti più sfruttabili? Grana migliore?
Alcune di queste domande sono soggettive, altre oggettive.
Alcuni sostengono che la grana (per chi non se ne intendesse, la grana sono quei puntini visibili nelle foto ad alti iso: più ci sono puntini più c'è grana) della pellicola in
bianco e nero è diversa, più bella di quella digitale. Ma quanti sanno realmente com'è fatta la grana? In quanti riconoscono, osservando solo un particolare ingrandito della fotografia sviluppata e stampata, che pellicola è stata utilizzata?
La grana è ricostruibile anche in digitale così come gli stessi risultati ottenuti dalle pellicole. Se parliamo di dettaglio, a parità di ISO, il digitale è più avanti della pellicola.
Se parliamo di ingrandimenti, il digitale con i megapixel odierni hanno sorpassato la pellicola da tempo.
Se parliamo di velocità e comodità, beh mi sembra scontata la risposta.

Se a qualcuno interessasse l'argomento, sarei ben lieto di suggerire riferimenti e/o esempi che evito di inserire al momento per non esser troppo prolisso :)

---

InsoliteProspettive

Insomma è migliore il digitale...

---

magari in futuro ti chiedero' qualcosa in merito al digitale perche' mica mi trovo troppo bene per ora

---

"Spero, in ogni mio intervento, di non risultare troppo perentorio, al fine di evitare altre, assurde,sospensioni.
E spero di poter continuare a dire la mia opinione, senza che qualcuno pensi che ogni mia riflessione, voglia essere un attacco ad altri!
Spero dio poter "scrivere in pace", cosi' come ritengo di "vivere in pace"

Ego sei indietro allora , hai ancora cd sparsi ovunque???

Non metto in dubbio che a parità di kbp suoni meglio un cd, ma tanto il mioorecchio non è così fino

questa non l'ho capito Ego, cosa ci azzecca???

dalle cuffiette dell'aereo ai brividi inguinali dei cassoni da strada praticamente non ascolto più musica, quella bella morbida, vellutata, sexy, piena di sfumature, fosse sinfonica che leggera che jazz.
E pure con le digitali........quando vedo le mie vecchie foto in b/n 18x24 scattate con la Rollei 6x6: provino, riquadratura, stampa in qualche buon negozio.

Vabbè, ci sono tanti e tali nuovi ritrovati tecnologici che hanno compensato la qualità perduta.....come dicono qui al sud và bèn anca inscì.