scrivo qui perche' il post di renzo mi sembra sia chiuso solo per dire che mi sembra sia stato bannato ingiustamente.

forse si pone anche in modo non troppo simpatico....forse e' anche un po' stufo di sentire le, spesso tante ed enormi, baggianate che si dicono o che si chiedono.

del resto non tutti possiamo essere simpatici a tutti o porci in modo accettato sempre e comunque da tutti.

certo sulla sua conoscenza della materia credo nessuno possa porre dei dubbi ( e cosi' si perde una risorsa).

anche il suo sarcasmo e' divertente.

i nuovi arrivati, poi, dovrebbero frequentare un po' il forum in lettura prima di entrare a scrivere in modo da conoscere un po' i personaggi che vi bazzicano e poter quindi discernere un'offesa da uno sfotto' (un tempo si suggeriva di fare cosi').

onestamente non mi pare che nico abbia mai offeso nessuno e mi spiace sia stato messo alla porta.

mi auguro che chi di dovere si ravveda

---

"Spero, in ogni mio intervento, di non risultare troppo perentorio, al fine di evitare altre, assurde,sospensioni.
E spero di poter continuare a dire la mia opinione, senza che qualcuno pensi che ogni mia riflessione, voglia essere un attacco ad altri!
Spero dio poter "scrivere in pace", cosi' come ritengo di "vivere in pace"

siete sicuri che non sia più presente?

quanto al motivo del ban, ho già scritto molte volte le motivazioni

---

mi è rimasto del gas nel sangue e non so come smaltirlo... e adesso mi sta tornando la scimmia

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur. O T66 tute tibi tanta tyranne tulisti.

Ad perpetuam rei memoriam: amicus certus in re incerta cernitur.

---

Il vero problema non è imparare ad andare forte ma è imparare ad andare piano !

addirittura!!!!

---

"Spero, in ogni mio intervento, di non risultare troppo perentorio, al fine di evitare altre, assurde,sospensioni.
E spero di poter continuare a dire la mia opinione, senza che qualcuno pensi che ogni mia riflessione, voglia essere un attacco ad altri!
Spero dio poter "scrivere in pace", cosi' come ritengo di "vivere in pace"

ho tolto la sospensione anche se, lo sai, personalmente sono contrario, altrimenti non l'avrei data, e ne sono tuttora fermamente convinto

ormai non ha più importanza il fatto che probabilmente fosse qui, magari con un altro nick, anche durante il periodo di sospensione, visto che ora può rientrare

io ripeto solo una cosa, per la stra-centesima volta: chi vuole scrivere in questo forum deve farlo in forma educata, non aggressiva e non discriminatoria verso nessuno; le regole ci sono: se vengono rispettate non c'è alcun problema

e ribadisco la questione aggressività, in particolare, ma non solo, verso i nuovi arrivati: una cosa è la battuta con l'amico, altra cosa è farlo con uno sconosciuto che, educatamente, entra qui in punta di piedi

ovviamente vale per tutti, e non per uno solo

e poi: argomento polemiche; chi viene qui per fare polemiche, litigare e seminare zizzania non viene accettato

---

mi è rimasto del gas nel sangue e non so come smaltirlo... e adesso mi sta tornando la scimmia

---

mi è rimasto del gas nel sangue e non so come smaltirlo... e adesso mi sta tornando la scimmia

a parte che è fastidiosissimo che si continuino a chiudere discussioni a raffica, senza che vi sia nessuna violazione del regolamento, ma il punto qui è che le asserite ragioni per il provvedimento mancavano dall'origine. e infatti l'invito a mostrarle non ha sortito grandi effetti.
è ovvio che è un suicidio per il forum bannare nicola, andate a rivedervi la discussione sui pistoni del 748 e ditemi chi mai d'altro qua dentro potrebbe avvicinarsi anche solo un po' al livello lì espresso da nicola; ma il punto non mi sembra questo, il fatto grave è che il provvedimento era infondato e mal motivato fin dall'inizio, configurando un puro atto d'arbitrio, niente di più che quella violenza gratuita che attribuiva proiettivamente al bannato.

---

vedi amico Loman, anche io amo e nei limiti tento di praticare la buona educazione.
ma mi domando quanti milioni di tonnellate di buona educazione non basta ammassare per costruire una sola discussione come questa, che consiglierei a tutti di rileggere per comprendere bene la taglia del problema.

il discorso della buona educazione mi ricorda quelli che vogliono cominciare con 200 cv "perché se hai testa...". balle: sono problemi tecnici, competenze tecniche, con una buona parola e la buona volontà non ci fai niente. uno che sa guidare benino la moto con tre quattro anni di impegno, fortuna e buoni insegnamenti lo tiri fuori; ma non è ancora niente, ci vogliono decenni di intenso interessamento, applicazione e apprendimento per fare la competenza di un solo nicola66. per cui siccome non bestemmia, non insulta, non minaccia, non usa turpiloquio e non commette alcun reato nei suoi interventi, io direi che è bene mandarlo anche a quel paese quando inneggia ai tricicli co due ruote davanti, se si vuole (e io spesso ce lo mando), ma è bene comunque tenerselo.

---

insindacabile lo e' in quanto assunto dalla proprieta' proprio per fare azione di controllo.
il forum ha una proprieta' che con moto.it non esercita un gioco ma una attivita' commerciale; ci fa dei soldi. i soldi arrrivano quanto piu' il sito e' frequentato, le pagine lette, gli utenti iscritti etc.
logico quindi che meno "casini" ci sono sul forum, piu' appetibile commercialmente diventa anche questa sezione.
sai che gli frega alla proprieta' della storia del motociclista piu' o meno fighetto o del bar piu' o meno lucido.

in questa ottica non mi pare che il problema sia volere o meno Otto che qui e' e qui resta finche' vorra' e alla proprieta' servira'.

il problema e' la bilancia con cui realmente si pesano le presunte malefatte di un utente.

in taluni casi gli interventi sono stati talmente evidenti da non lasciare dubbio alcuno.
nel caso di nicola, invece, mi pare si sia colpito un atteggiamento, un presunto porsi con superiorita', un presunto atteggiarsi a ridicolizzatore di, quasi sempre, nuovi utenti a volte presentatisi (o meglio, neppure presentatisi) con richieste assurde.
cio' pare far dimenticare gli interventi competenti e di supporto che spesso ha messo su queste pagine.
il fatto che atteggiamenti di questo tipo possano non soddisfare utenti che, peraltro generalmente sono destinati a non ripresentarsi comunque dopo il primo post , non significa che debbano essere equiparati ad insulti o ad espressioni inurbane e maleducate.

continuo a sottolineare che un nuovo utente o una persona che potenzialmente intenda partecipare ad un forum, dovrebbe bazziacarlo per un po' in sola lettura, in modo da farsi un'idea dell'ambiente in cui si accinge ad entrare, non rischiando cosi' di cadere nel lamentevole piagnisteo se viene un po' presq per i fondelli.
questa e' la logica ma e' come il gatto che si morde la coda; la proprieta' del forum probabilmente preferisce una certa pochezza di contenuti ma tanta gente che si iscrive e fa girare tante pagine...... meglio 20 che arrivano oggi che uno qui da 10 anni

---

"Spero, in ogni mio intervento, di non risultare troppo perentorio, al fine di evitare altre, assurde,sospensioni.
E spero di poter continuare a dire la mia opinione, senza che qualcuno pensi che ogni mia riflessione, voglia essere un attacco ad altri!
Spero dio poter "scrivere in pace", cosi' come ritengo di "vivere in pace"

a me risulta che il moralizzatore sia stato espulso da questo forum, e che si sia iscritto poi con un falso nick Geppetto, prendendo tutti in giro e fingendosi un nuovo iscritto che chiedeva consigli, e ora come mora66

ok, ti ho dato la possibilità di sfogarti e di dire la tua, senza cancellare o fare censura alcuna; adesso direi che, in quanto non desiderato qui, te ne puoi andare (fallo da solo senza che debba bannarti)

per quanto riguarda il fatto che il forum faccia business, non è una questione di numeri ma di qualità: se si volevano i numeri si lasciavano le cose come stavano prima, senza chiamare un moderatore; e aggiungo: se fossero tutti educati non ci sarebbe bisogno di un moderatore

ora che tutti hanno avuto l'opportunità di intervenire su questo argomento, lo stesso viene chiuso, e saranno chiusi sul nascere tutti i prossimi interventi che generano polemiche e attriti di qualunque tipo

---

mi è rimasto del gas nel sangue e non so come smaltirlo... e adesso mi sta tornando la scimmia