|
|
Iscritto: 01/09/2011
|
Ciao a tutti...volevo un consiglio....da voi esperti.... Vorrei comprarmi la moto nuova cambiando categoria, passando da naked a supersportiva. avevo pensato ad una "MV AGUSTA F3" , ma non essendo molto esperto, volevo chiedervi se era meglio un 3 cilindri come quella, oppure se andare su un 4 cilindri come il SUZUKI GSX-R 600.... secondo voi quale sarebbe più indicata? Grazie in anticipo. 
|
|
Iscritto: 24/04/2011
Locazione: ITALIA
|
ti faccio una battuta da ducatista,molto meglio due,spero non ti offenda.
in questo caso io non so forse sceglierei la suzuki,ma lascio la parola agli esperti.ciao e scusa per la battuta,magari pensaci,non si sa mai
Bonalex/Jabba ha detto:
E le paure altrui spesso ti salvano la vita, se sei così umile da tenerle in considerazione.
|
|
Iscritto: 02/07/2004
Locazione: Provincia di Ancona
|
Da che moto vieni?
Tutti noi sappiamo che tra la moto che usiamo sulla strada e quella dei piloti in pista c’è una bella differenza di prestazioni e di guida, però i gesti che facciamo sono quelli e crediamo di provare più o meno la stessa inebriante sensazione di leggerezza, di assenza di peso, quasi di volare. E in fondo al cuore molti di noi sono abbastanza sicuri che su quella moto, naturalmente dopo il necessario tirocinio, riusciremmo a cavarcela. E soprattutto sappiamo che Simoncelli e Dovizioso, Rossi e Capirossi, alla guida della nostra moto farebbero dei numeri pazzeschi. Noi e loro siamo molto simili, parliamo lo stesso linguaggio. E tutti amiamo la moto. - Nico Cereghini
|
|
Iscritto: 28/04/2003
|
Prima di tutto benvenuto, la domanda di RedAce ti può sembrare inutile dato che ci dici già quali modelli ti attirano, ed invece è assolutamente fondamentale nella scelta. Se arrivi da una media bicilindrica, ed hai accumulato la giusta esperienza, allora sicuramente meglio un 3 cilindri come la F3, perchè sulla Gixxer (per esperienza dato che l'ho avuta per 5 anni) ti ritroverai spesso castrato dall'erogazione tipica di un 600 sportivo, cioè vuoto sotto e con ottimo allungo. Se invece avevi già una 4 cilindri allora forse la Gixxer potrebbe essere la buona moto-scuola per passare ad una sportiva, si tratta sicuramente della moto più facile ed abitabile tra le supersport, non troppo affaticante e con le misure di manubrio e pedane meno estreme (queste ultime oltretutto regolabili in 3 posizioni diverse) 
... non esiste modo migliore per vivere il tempo che ci è concesso ... e se ancora non lo avete capito ... beh, lasciate perdere, non lo capirete mai !
Motociclisti ... strana, meravigliosa gente!
|
|
Iscritto: 28/08/2008
Locazione: agrate brianza
|
Originariamente inviato da RedAceDa che moto vieni? come non quotare!
nuvole rapide
|
|
Iscritto: 13/06/2008
Locazione: RC
|
Non credo che l'acquisto di una moto di cui ancora non si sa nulla possa essere argomento serio di valutazione. La F3 è la moto più bella mai costruita, ma oltra a questo non si sa niente. Però, può bastare ed avanzare per l'acquisto.
"Io cerco le curve anche nei rettilinei" Tonino Guerra
|
|
Iscritto: 07/10/2007
Locazione: MN
|
Personalmente ti direi 3 cilindri,anche xché avendo provato la Speedtriple1050 devo dire che é il top del frazionamento,x me,su strada.Però é anche vero che se parliamo del 3cilindri Benelli,sempre secondo me,é una delusione xché é scorbutico e tira solo in alto. Ma come dice Worm la MV é da valutare o da provare prima di acquistarla,se si può,esteticamente non é nemmeno da paragonare ad un GSX-R........
|
|
|
Guest |