A proposito di streaming c'è una curiosa recente sentenza che ribalta le battaglie legali riguardo i diritti di autore. Io non sono un avvocato e la materia per me è sconosciuta ma a me sembra un esercizio di acrobazia giuridica riuscire a dimostrare che ...il file sharing, ovvero la condivisione di file protetti dal diritto d'autore, sia un risparmio di spesa e non una attività con finalità di lucro". E che quindi non si possano applicare, in quei casi, le disposizioni penali sul diritto d'autore e le conseguenti sanzioni amministrative

http://www.repubblica.it/economia/2017/03/27/news/_leciti_i_siti_con_streaming_di_film_prima_sentenza_in_italia-161302364/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P5-S1.8-T1

a me pare una grossa str...ata, a mio avviso quando si diffonde e condivide materiale protetto dal diritto di autore si commette un illecito, si lucra e non si risparmia.

Mi si passi la metafora, si ruba, si sottrae un bene di altri solo per un mero risparmio personale.

Secondo voi?

---

Veterano

BMW R1200R

Motociclista e orgogliosamente BOOMERS

Effettivamente se uno paga per avere in esclusiva la visione di una qualunque diretta e tu vai a rubare immagini dalla sua stazione trasmittente, lo ritengo un furto anche io. Ma se in paese straniero a cui non interessa nulla dei diritti su di uno spettacolo che tanto piace a tutti, e loro stessi lo mettono in streaming sul web...non vedo come si possa essere additati di frode colui che si connette per guardare la diretta.

Io ieri sera mi sono visto la gara su di un sito Inglese, senza pubblicità infantile che in mezzo alla gara riduce ad un quadratino la gara per mettere in primo piano la pasticca per evacuare velocemente quando si hanno problemi di stitichezza...potrei capire se partisse almeno la pubblicità su prodotti motociclistici, sempre assurdo il modo comunque, ma in Italia Tutto è permesso, la parola d'ordine qui da noi è: a sti str_onzi facciamogli pagare tutto!

Invece ieri sera, la pubblicità c'era prima della gara, dopo la gara e intorno al video come cornice, si vedeva benissimo la gara ed intorno c'erano post pubblicitari. Ovviamente ti permettono di vedere non in HD, ci mancherebbe, se vuoi vedere in HD devi pagare e lo trovo giusto.

Ma senza farla troppo lunga, per me portare tutte queste cose a "paga se voi vedè" per me non è giusto. Ci si sono arricchiti tutti con le pubblicità inserite in queste gare, ora arriva un vecchio pappone e ne acquista i diritti, d'ora in poi paga me se vuoi vedere la motogp.

Per me.....aspetta e spera che ti dia un euro!

---

Sono un tipo semplice, mi fermo al semaforo, dentro la prima e gas a martello!

Sì forse sono stato contraddittorio...prima mi sentivo un ladro poi mi sono sentito rapinato di un po' di felicità. Sta cosa che ora tutto deve girare sul satellite a pagamento non è che mi piaccia tanto. Ma non sono uno di quelli che va in cerca di tutto e gratis. La musica la compro anche io, al cinema ci vado volentieri quando ho tempo, il canone Rai sempre pagato, lo pagavano i miei e lo pago tutt'ora io. Per le tasse... il commercialista ci definisce pecoroni perché appena mi invia l'F24 la sera stessa è pagato. Abbiamo avuto controlli fiscali varie volte sempre con esito "congruo", abbiamo immobili affittati con regolare contratto, pago , prima ICI e poi IMU addirittura su di una serra dove se ne potrebbe fare a meno, ma per tranquillità preferiamo pagare. Se non pagassi le tasse potrei comprarmi ogni anno un bel Suv di quelli tedeschi, ma vado in giro con una Citroen c5 prima serie, e non ricevo mai multe perché rispetto il.codice della.strada. Ma se tu che sei abbonato a dei canali che trasmettono cose solo sul satellite ti senti meglio di me che si guarda le gare motogp non trasmesse in chiaro in streaming, per me va benissimo. Ci divide il fatto che io non la penso come te riguardo al trasmettere on demand le gare motogp. Fino a poco tempo fa le si guardava tranquillamente su Italia1, poi un signore un bel giorno si è svegliato (lui) e ha deciso di comprarsi i diritti e far pagare quelli meno svegli se volevano vedersi il motogp.
Io di soldi per questa cosa rubata ai tifosi di motogp non gliene darò, giravano moltissimi soldi anche prima che arrivasse lui con i suoi diritti, tanto è vero che gli è stato imposto di non criptare tutte le gare, per paura di un abbandono di massa da uno spettacolo del genere....

---

Sono un tipo semplice, mi fermo al semaforo, dentro la prima e gas a martello!

Anche io la penso un po' come te. E' un ottima tattica di marketing: crei un bisogno che poi non soddisfi più. Ed il consumatore cede al venditore.

Però se il punto della discussione è "siete d'accordo con la pirateria?" rispondo assolutamente no. E' giusto riconoscere a coloro che hanno scritto, composto, inventato qualcosa il diritto di guadagnarci. Chi diffonde materiale altrui ha di fatto sottratto qualcosa a qualcuno contro la sua volontà. E questo si chiama furto. Ed i ladri, a me, stanno parecchio sul ca.z.o.

---

Non han sì aspri sterpi né sì folti quelle fiere selvagge che ’n odio hanno tra Cecina e Corneto i luoghi cólti

quando Sky decide di seguire uno sport lo fa alla grande

F1 e MotoGP hanno canali dedicati che mandano in onda 24h di gare, approfondimenti, test, opinioni di esperti, documentari a tema ecc...

non esiste ua rete fche faccia lo stesso

cioè non è solo questione della gara ma di tutto il contorno che che viene gestito al meglio

è ovvio che ha un costo ma io per esempio non fumo, non bevo, non gioco, non vado a...e mi pago Sky

è una questione di scelte

---

mi è rimasto del gas nel sangue e non so come smaltirlo... e adesso mi sta tornando la scimmia

si chiama frode tecnologica, reato che prevede la reclusione fino a 4 anni e la multa di 15mila euro, ma sopratutto è un danno alla collettività, perchè danneggia il mercato e sottrae opportunità di lavoro

forse il vento, per fortuna, sta cambiando...

meditate gente, meditate

---

Veterano

BMW R1200R

Motociclista e orgogliosamente BOOMERS

???

---

mi è rimasto del gas nel sangue e non so come smaltirlo... e adesso mi sta tornando la scimmia

tornando a parlare della gara .....oserei dire , per fortuna che Zarco è caduto altrimenti se andava avanti cosi doppiava tutti

---

V

Sicuramente le gomme hanno influito, comunque la porta molto bene questa M1.

Mi ha seriamente convinto sull'utilità della Moto2 (nonostante non mi piaccia il concetto del motore unico).

Zarco sembrava stesse guidando una "Moto2 Maggiorata", ed altri piloti provenienti dalla Moto2 (Vinales, Marquez, Iannone e Folger), stanno andando veramente forte.

---

The early bird takes the worm...