Non toccare l'argomento doping/cavalli che altrimenti ci scriviamo un libro... Detto da uno che possiede cavalli e con moglie che gareggia nell'endurance in maniera pulita... Vediamo passare certi siringoni... E noi invece solo fieno pietanza e allenamento..... Voto anche io per l'abolizione dei Pali, pur essendo di Asti, sede di uno dei più famosi d'Italia.. Uno schifo....

---

Solo se vinci puoi permetterti di fare il deficiente.
valentino rossi

spero che tu stia scherzando ma nel contempo ti renda conto della gravità della situazione di una persona qualunque sotto effetto di sostanze stupefacenti, acquistate in un negozio, che guida una moto o un'auto qualunque... la situazione è estremamente pericolosa... ti invito a rendertene conto

Rileggi con attenzione e sforzati di capire.... Wrom

se non vi quotate ad ogni messaggio è meglio
grazie

---

mi è rimasto del gas nel sangue e non so come smaltirlo... e adesso mi sta tornando la scimmia

Misa che qui c'è qualcuno che se la coltiva e che se la fuma.........................

La legalizzazione non favorirebbe la vendita, tutto il contrario.
Nel breve periodo forse vi sarebbe una vendita maggiore ma nel medio e nel lungo un crollo. L'esempio olandese docet. per gli incidenti direi che allora bisognerebbe vietare sopratutto gli alcolici, birra compresa. Il problema, secondo me, non è divieto o meno ma senso di responsabilità delb singolo: se sei bevuto o fumatol non è la legge che ti dice non guidare, ma la tua coscienza e il tuo codice morale.

---

Neapolitan power - Anima terrona

Q8!!!

---

Permettimi di avanzare l'ipotesi che ti sta contraddicendo : Dici che per gli incidenti bisognerebbe vietare sopratutto gli alcolici (ho citato le tue stesse parole e aggiungo...) che sono legali e quindi si vendono, si consumano e provocano incidenti mortali, ma prima invece hai detto che la legalizzazione non favorirebbe la vendita. E ti chiedo : Se la legalizzazione dell'alcool ne favorisce la vendita, il consumo, etc... allora lo stesso vale anche per la droga ? Anche la legalizzazione della droga ne favorisce la vendita, il consumo, etc... ? Dopo questa breve indagine di mercato concludo che se fosse per me io li bandirei entrambi (con i tutti i controlli e i necessari contrasti da parte delle forze dell'ordine ) allo scopo di contenere i "danni". Sull' "esempio olandese" c'è da osservare che in Italia quasi ci sono tante automobili e/o motocicli in circolazione quasi quanti sono gli abitanti (Praticamente in Italia quasi tutti abbiamo un veicolo di trasporto al punto che possiamo definirco come una società dell'automobile). Inoltre, per esperienza personale, ad esempio, ti dico che a Londra (che è una città enorme) il sabato sera per strada sono tutti ubriachi e "strafatti" di droga eppure non succedono molti incidenti stradali gravi. Il motivo però è che lì, a Londra circolano tutti a piedi e/o utilizzando la super efficientissima metropolitana e/o i numerosi e puntualissimi autobus. A Londra le auto che circolano la sera, sono pochissime, molto ma molto meno di quante ne circolano per le strade di una città italiana animata da vita mondana. Infine quanto al senso di responsabilità.. e che te lo dico a fare.... sono d'accordissimo con te !!!

Sulle limitazioni tecniche intervengo io. Che la droga sia per i falliti penso che siamo d'accordo quasi tutti. Ho visto buona parte dei miei coatanei (non ho più vent'anni) diventare delle amebe e essere totalmente inoperativi,al punto che quando vado su in montagna al mattino per fare una sana surfata di neve fresca (che ogni inverno è presente dalle mie parti)non porto neanche dietro il telefono per non sentire le solite lagne sul fatto che non potevano alzarsi per tempo,troppo"stanchi" ..E se voglio andare al mare pur potendolo fare in tanti con il mio pulmino ,mi carico la moto con la tenda e quanto occorre e vado,sempre senza telefono,tanto saprebbero soltanto dirti che non ci sono. Che una seria campagna antidroga e alcool non possa che fare bene siamo d'accordo tutti. Complici le notizie gonfiate dei giornalisti e complici le vere statistiche,io mi sono stufato di sentire ogni qualvolta accendo la tv notizie del tipo"anonimo scooterista (ma potrebbe essere anche motociclista o pedone) di brescia centrato da un auto guidata da un fattone" E poco importa se è un colletto bianco o un rastafariano. No,basta. Serve molto di più togliere qualche patente (non importa se per alcool,droga o TELEFONO) che farcire auto e moto di porcate elettroniche o obbligare i motociclisti all'uso di giacche blindate con colori da frocio. Servirebbe una VERA rete di trasporti pubblici,il non dover fare ore di macchina per un locale perchè la rete ferroviaria è da terzo mondo,sognare un mondo nel quale non si muore per la droga (o con i mezzi di trasporto) ,nel quale si abbia il diritto e il dovere ciascuno di noi di fare la nostra parte. Sono contento di non avere mai avuto auto e moto CON abs airbag,ball bag e cose simili e non avere mai urtato NESSUNO e di non aver spedito mai nessuno sotto terra. E solo perchè guido con la testa,non ho una vista eccezionale e nemmeno un udito felino,semplicemente faccio attenzione a quello che faccio. Sulle stragi del sabato sera si è detto tutto e il contrario di tutto,si è tuonato contro la potenza di auto e moto,sulla potenza dei drink alcolici e contro la sconsideratezza dei giovani. Diamo ora all'alcool quello che è dell'alcool.
Non c’è nessuna legge che obblighi a bere e soprattutto nessuna legge che obblighi a bere e guidare insieme. I ragazzi dovrebbero considerare che è il mescolarsi di queste due cose insieme che causa i danni. E’un po’ come il fucile e le cartucce,si spara solo se si hanno entrambe le cose.
Se si ha bevuto troppo e si è in mezzo a un prato al massimo si vomita e il mattino dopo si viene svegliati dal contadino incazzato per il vomito dappertutto.
La legge in sostanza obbliga a non guidare se si ha bevuto,e non dice altro. Non è una proibizione a bere o a guidare ma è il divieto di fare entrambe le cose insieme.
Vediamo quindi come mai ci sono stati ultimamente tutti questi morti che una volta non c’erano:
-Le automobili sono più veloci: parzialmente vero,le auto che potevamo permetterci una volta erano un pelo più lente ma soprattutto ti davano la sensazione della velocità . Se con una vecchia 127 viaggi a 100 km/h il rumore interno lo senti,le vibrazioni pure. Prendi una punto base (l’equivalente delle 127) e a 100 all’ora ti sembra di essere fermo. Manca il rumore interno,mancano le vibrazioni e soprattutto manca la sensazione della velocità. Inoltre tutti questi “aiuti” alla guida sotto forma di strumentazione elettronica causano un affievolirsi delle sensazioni che si percepiscono al volante. Ciliegina sulla torta,le automobili degli anni 70 non avevano molta tenuta di strada ma questa peggiorava relativamente poco in presenza di pioggia o neve. Inoltre secondo me le reazioni erano più prevedibili di quelle attuali che quando partono sono ingestibili.
-Gli orari da tossico: verissimo,da orari normali (del tipo uscire da casa alle otto di sera) a orari indecenti che ci sono stati tramandati dal fare moderno ,da una cultura festaiola tipicamente latinoamericana (sottosviluppata? ) e dal fare troppe cose insieme. L’organismo umano ha una resa decisamente inferiore durante la notte e anche alla guida. Lo sanno molto bene coloro che fanno i turni di notte in fabbrica.
-Le bevande alcoliche: Mentre una volta si scolava solo vino e birra e qualche superalcolico (il mitico whiskey glenlivet !) adesso ci sono una marea di cocktails, tutti con nome da fallito che portano all’interno una considerevole quantità di alcol e come le auto (nel quale non senti nulla) non danno la sensazione di quanto realmente si beva. Inoltre vengono spesso presentati con ombrellini e spizzicherie da ragazze tettute e senza cervello (o se ce lo hanno,è in mezzo alle gambe) che invogliano a bere questa porcheria. E l’alcol si fa sentire sia nella mente che nel corpo,magari si barcolla di meno ma alla curva si va dritto.
-La musica diversa: Fino agli anni 90 la musica che si ascoltava in discoteca era meno potente,forse con meno watt e meno decibel,forse meno veloce. Alle feste private difficilmente si andava oltre allo stereo di casa tirato per i capelli che comunque non faceva grandi cose. Mi ricordo che se non ti mettevi vicino alle casse riuscivi a parlare con gli altri,adesso è impossibile.
-I giornalisti che pompano: Se oggi una macchina fa il botto è su tutti i giornali,un po’ di anni fa invece lo sapevi solo se il botto lo faceva il figlio di un politico (e si era contenti perché era un fighetto parassita in meno) ,ora il vicino di casa che dà il giro al trattore finisce in prima pagina. Forse bisognerebbe soppesare ogni singola parola che ti viene data dai giornalisti e vedere fino a che punto è piena di significato o piena di niente…
-La troppa droga:la droga non è una cosa moderna,negli anni settanta ci si bucava poi ci si impasticcava,ora si fanno tutte le cose insieme e si tira cocaina come gli aspirapolvere. Naturale aspettarsi qualche cedimento. Ricordo che nessuna legge obbliga a drogarsi e quelli che dicevano “droga libera” negli anni che furono ora sono sotto terra o vestiti in giacca e cravatta a leccare il fondoschiena al sistema.
-I genitori: Vogliamo tirare una frecciata ai genitori? Io lo faccio volentieri,frasi come “devi essere a casa alle due” con conseguenti repressioni se sono le due e un minuto non fanno altro che aumentare il rischio. Questo perché il giovane,se è lontano da casa e deve essere tornato alle due parte alle due meno dieci e corre come un dannato. Questo perché non si è insegnato che raggiungendo un posto lontano dove non si è mai andati bisogna vedere quanto tempo ci si mette per saperlo poi al ritorno e non fare tardi. Ma se non si è insegnato al giovane ad essere operativo da piccolo non si deve sperare che lo impari da solo.
Questo è in sostanza il mio modo di pensare sulle stragi del sabato sera,se ho toccato i nervi scoperti di qualcuno non me ne importa minimamente. Ho già pianto qualche amico e qualche conoscente per il botto in macchina,se qualcuno può (o vuole) aprire gli occhi lo faccia pure.
guidate! solo da sani

---

per una fuga di legno o pellet non si è mai preoccupato nessuno ,le fughe di metano sventrano le case e fanno stragi.

Sulle mie moto NON SI USANO abbigliamento dainese,caschi agv,catene regina,olio castrol, gomme pirelli e freni brembo.

Usate voi questa roba se volete spendere il triplo

.... Grande doc Ci facciamo promotori, attraverso il sito, di una campagna di sensibilizzazione contro la droga e l'alcool... l'iniziativa parte dalle sole due ruote.... tanto basta per volare liberamente, esplorando l'immensità del cielo. Proprio quando il mondo della SuperBike mostra sintomi di non motociclismo ( come la droga ) il mondo delle moto vere, quelle che quotidianamente vivono nelle strade, promuove la sua campagna contro la droga e l'alcool... perchè noi si che siamo motociclisti ! Io mi sento motociclista perchè dico no all'alcool e droga, perchè ad una pera preferisco un casco nuovo per la mia testa, perchè ad una bottiglia di alcool preferisco una lattina di olio lubrificante per la mia moto, perchè se la mia fidanzata mi chiede di lasciare la moto io lascio lei e non certo la mia moto .... wrooooooooommmmmmmm