Iscritto: 02/09/2013
|
Ciao!!! Sto valutando queste due come acquisto della prima moto...usata, budget sui 3.000euri. Come da titolo...sapreste indicare pro e contro di entrambe? 
FACTA NON VERBA
|
Iscritto: 13/06/2008
Locazione: RC
|
Ciao.
Pro entrambe:
Economiche, poco impegnative, versatili, comode.
Contro entrambe:
Poco sensate in versione naked, visto che sono moto più che altro adatte ad un utilizzo utilitario, anche in coppia.
Pro Suzuki:
Robustissima e affidabile, manutenzione economica, ottimo equilibrio ciclistico, erogazione fluidissima dai bassi, più comoda della Honda.
Contro Suzuki:
Pesante e non molto maneggevole, freni "pastosi", consumicchia se si guida sfruttando tutti i giri del motore.
Pro Honda:
Molto maneggevole, manutenzione economica, ben frenata, spinta vivace sopra i 6000 giri.
Contro Honda:
Più "vuota" ai bassi regimi della Suzuki, dotazione scarna e vistosamente economica, ciclistica non irreprensibile (meglio la S), non regge il confronto con la Hornet "faro tondo", che ha lo stesso motore ma è meglio in tutto.
"Io cerco le curve anche nei rettilinei" Tonino Guerra
|
Iscritto: 09/04/2013
Locazione: Como dintorni
|
OT:
Pare che le speranze di Gelonet al momento siano rimaste frustrate.
Fine OT
Complimenti a Wormbike per il soprastante sintetico ed esaustivo confronto.
Se un idiota ti dice "cretino!" sorridi: vuol dire che sei intelligente.
|
Iscritto: 27/06/2006
Locazione: CN
|
Ciao, ovviamente Wormbike ha ragione.
Penso che puoi orientarti anche su altri modelli con quel budget. Sempre se ti piacciono puoi trovare delle hornet che secondo me sono meglio del cbf. Oppure restando in Suzuki c'è il gsr 600, anche lui meglio del bandit naked. Le due moto scelte da te di norma sono poco vendute perché gli acquirenti, su quei due modelli, preferiscono le versioni carenate.
|