|
|
Iscritto: 15/12/2008
Locazione: TOSCANA
|
se non fosse x la poca potenza della bolognese l'avrei scelta.....
|
|
Iscritto: 16/12/2006
Locazione: 100#
|
tra le due decisamente z750.
ma non per una questione di potenza massima, quanto per un fattore qualità/prezzo a mio parere molto piu favorevole per la moto nipponica.
non sono gli anni...sono i kilometri
Il braccio destro del Re
|
|
Iscritto: 07/09/2007
Locazione: MN
|
A me della 696 delude l'estetica, non riesce a piacermi, hanno rovinato una moto che era perfetta per armonia delle forme. Se dovessi fare un paragone è come il passaggio da Peugeot 206 a P.207: tanto la prima era lineare pulita e armnonica (figlia di designer italiani se non ricordo male) tanto la seconda piena di bozzi qua e là..... ingiudicabile..... Però non direi proprio che la Monsterina non sia potente.... magari lo è meno della Zeta in senso assoluto, però con tutti quei Kg in meno, se non stai attento in ripresa te la fa pagare cara!
Memento Audere Semper
|
|
Iscritto: 30/11/2008
Locazione: Arona (no)
|
un'altra differenza è anche l'altezza della sella, quella della monster ricordo quando l'ho provata l'ho trovata decisametne più bassa rispetto la z750
|
|
Iscritto: 09/12/2008
|
z750 senza alcun dubbio e migliore!!!
|
|
Iscritto: 13/06/2008
Locazione: RC
|
A me la 696 piace molto. Mi piace, in particolare, esteticamente. Il bicilindrico è gustoso da guidare. Certo, la linearità e l'erogazione pulita del quattro cilindri è una manna in città e nella guida disimpegnata.
"Io cerco le curve anche nei rettilinei" Tonino Guerra
|
|
Iscritto: 19/06/2007
Locazione: 40km da: mantova\verona\modena\ferrara....
|
se dovessi scegliere direi zeta......anche se il ducatino,in montagna ,grazie al suo poco peso+ciclistica buona,2 cilindri in meno....darà del filo da torcere.....
copia\incolla
Perché è così bello andare in moto? Forse perché sei sempre
in bilico fra la consapevolezza del controllo della situazione
e quella dell’instabilità, pericolosa e affascinante insieme,
del precario equilibrio del mezzo. La condensiamo così, cercando le curve
o facendoci ipnotizzare dallo scorrere della strada sotto
le ruote. Una sensazione che solo una motocicletta può dare..
Passione: il sentire dell'animo nella sua massima estensione, il sentimento più completo e più complesso, l'energia dirompente che sviluppa in chi la prova - qualità sconosciute a lui stesso. Ma non tutti la incontrano nella loro vita: ci sono persone che nemmeno immaginano che cosa sia la passione e vivranno per sempre senza saperlo... ".
|
|
Iscritto: 28/08/2008
Locazione: agrate brianza
|
decisamente kawa, il monsterino è accrocchiato.....poca potenza, e quel telaio ibrido.....
nuvole rapide
|
|
Iscritto: 16/06/2007
Locazione: BN
|
mi sembra ingiusto paragonare la 696 alla z750....sulla linea della ducati non condivido è vero che la vecchia era un opera d'arte ma aveva pur sempre quasi 15 anni di onorata carriera e 2ndo me la nuova è indubbiamente MONSTER nelle linee, x il motore bhe 80cv o giu di li da un bilcilindrico non so poki, e poi non avete sempre lodato la sv650 che ne aveva di meno?? cmq restano 2 ottime moto ognuna col suo carattere ma l'italiana x me resta ancora la regina delle naked!
Italians do it BETTER!!!
|
|
Iscritto: 27/02/2002
Locazione: BO
|
paragone assurdo in quanto appartenenti a due categorie differenti.
|
|
Iscritto: 22/08/2007
Locazione: PE
|
Originariamente inviato da PGparagone assurdo in quanto appartenenti a due categorie differenti. Quoto PG, la KAWA Z é più potente ma questo già si sapeva nn bisognava andare a cercare chi ne dava conferma, telaisticamente la monster é di gran lunga superiore, sia per componenti che per peso, gli 80 CV della Ducatina, si difendono molto bene se riesci a farla scorrere tra le curve ( cosa molto facile con 160 kg a dispetto dei 200 della Z ) in montagna sarà stupefaciente, poi se cerchi prestazioni da 250 allora ( cosa ke nn condivido vista la scarsa protezione aerodinamica) prendi la Z, ma per un uso puramente NAKED l'italiana io la preferisco... L'estetica nn é vero che é brutta, ovviamente conosciamo Il MONSTER ormai dal 1992 l'occhio che ci siamo fatti nel vederla si é abituato a quella armoniosità, la nuova come tutte le case motociclistiche del mondo, si é adattata alla tendenza, pur mantenendo i tratti caratteristici del precedente modello.
SE SEI INCERTO TIENI APERTO... SALUTI IN PIEGA A TUTTI !!! Chiedo scusa ad Xfred da cui ho preso l'idea...... BY Argo16 Daniel 86: la sua Ducati – guai a chi tocca il marchio! – è la sua vita. Pare abbia contattato un luminare di cardiologia per farsi sostituire le valvole atriali del cuore con valvole desmotroniche, tutto a beneficio dell’erogazione.DUCATI SBK WORLD CHAMPION 2009 Allievo Kapra
|
|
Iscritto: 27/02/2002
Locazione: BO
|
Originariamente inviato da Daniel 86Originariamente inviato da PGparagone assurdo in quanto appartenenti a due categorie differenti.
Quoto PG, la KAWA Z é più potente ma questo già si sapeva nn bisognava andare a cercare chi ne dava conferma, telaisticamente la monster é di gran lunga superiore, sia per componenti che per peso, gli 80 CV della Ducatina, si difendono molto bene se riesci a farla scorrere tra le curve ( cosa molto facile con 160 kg a dispetto dei 200 della Z ) in montagna sarà stupefaciente, poi se cerchi prestazioni da 250 allora ( cosa ke nn condivido vista la scarsa protezione aerodinamica) prendi la Z, ma per un uso puramente NAKED l'italiana io la preferisco...
L'estetica nn é vero che é brutta, ovviamente conosciamo Il MONSTER ormai dal 1992 l'occhio che ci siamo fatti nel vederla si é abituato a quella armoniosità, la nuova come tutte le case motociclistiche del mondo, si é adattata alla tendenza, pur mantenendo i tratti caratteristici del precedente modello. magari fosse una questione di telaio (forse un ripasso su quello dello z750 ti serve... :-) ). il problema è metetre a confronto un 650 biciclindrico con uno z750 4cilindri. come paragonare uno zucchino ed una zucca.
|
|
Iscritto: 22/08/2007
Locazione: PE
|
Originariamente inviato da PGOriginariamente inviato da Daniel 86Originariamente inviato da PGparagone assurdo in quanto appartenenti a due categorie differenti. Quoto PG, la KAWA Z é più potente ma questo già si sapeva nn bisognava andare a cercare chi ne dava conferma, telaisticamente la monster é di gran lunga superiore, sia per componenti che per peso, gli 80 CV della Ducatina, si difendono molto bene se riesci a farla scorrere tra le curve ( cosa molto facile con 160 kg a dispetto dei 200 della Z ) in montagna sarà stupefaciente, poi se cerchi prestazioni da 250 allora ( cosa ke nn condivido vista la scarsa protezione aerodinamica) prendi la Z, ma per un uso puramente NAKED l'italiana io la preferisco... L'estetica nn é vero che é brutta, ovviamente conosciamo Il MONSTER ormai dal 1992 l'occhio che ci siamo fatti nel vederla si é abituato a quella armoniosità, la nuova come tutte le case motociclistiche del mondo, si é adattata alla tendenza, pur mantenendo i tratti caratteristici del precedente modello.
magari fosse una questione di telaio (forse un ripasso su quello dello z750 ti serve... :-) ).
il problema è metetre a confronto un 650 biciclindrico con uno z750 4cilindri.
come paragonare uno zucchino ed una zucca. Infatti io nn mi sono basato solo sul telaio, ma é ovvio che un bicilindrico 696 cc nn può fare in alcun modo quello ke fa un 4 cilindri 750 cc allora perché per stare al passo in SBK la Ducati é 1200 cc?
SE SEI INCERTO TIENI APERTO... SALUTI IN PIEGA A TUTTI !!! Chiedo scusa ad Xfred da cui ho preso l'idea...... BY Argo16 Daniel 86: la sua Ducati – guai a chi tocca il marchio! – è la sua vita. Pare abbia contattato un luminare di cardiologia per farsi sostituire le valvole atriali del cuore con valvole desmotroniche, tutto a beneficio dell’erogazione.DUCATI SBK WORLD CHAMPION 2009 Allievo Kapra
|
|
|
Guest |