|
Iscritto: 28/04/2003
|
Solo una riflessione: - da alcuni giorni sulla superstrada Milano-Meda i limiti di velocità sono stati ridotti da 110km/h a 70km/h con una ordinanza della regione che - contestualmente - autorizza i comuni a rilevare le eventuali infrazioni e a commissionare le inevitabili contravvenzioni. Nel giro di pochi giorni con postazioni mobili sono state rilevate circa un migliaio di infrazioni (beh, ormai erano anni che vigevano i limiti a 110km/h e quindi era normale per tutti rispettare un limite ragionevole). Negli stessi giorni sotto tutti i ponti sono in fase di installazione postazioni fisse che rileveranno le infrazioni garantendo ai comuni nuovi introiti che andranno a fare cassa per sopperire i fondi che non riceveranno più dalla regione. Fin qui, a meno dell'assurdità di un limite anacronistico su una superstrada da poco tempo completamente risistemata in termini di fondo stradale, ci potrebbe anche stare se il tutto fosse fatto in nome di una reale sicurezza e non di mero recupero di denaro ai danni dei cittadini. Ma la mia nausea non è causata da quanto detto sopra in senso assoluto, ma dal confronto di quanto sopra con quello che ho visto questa mattina ... ... ero a cercare un paio di jeans nell'outlet Armani che c'è poco sopra a Cermenate (CO) quando ad un certo punto entra un personaggio in completo gessato (non so proprio chi potesse essere), seguito da un paio di guardie del corpo, si fa i sui acquisti e quando esce (nel frattempo avevo finito anch'io di cercare ciò che mi serviva) lo vedo salire su una BMW530d, salvo che la macchina aveva una pattuglia della stradale con ben 4 agenti a bordo che facevano strada, sulla sua macchina aveva autista ed 1 guardia del corpo, e la vettura era seguita da un'altra 156 con lampeggiante ed altri 3 agenti in borghese a fargli da scorta ... un totale di 4+2+3 agenti di scorta che paghiamo con le nostre tasse per accompagnare un ... non so bene chi ... a farsi tranquillamente i fatti propri. Se le mie tasse e le eventuali contravvenzioni devono servire per la sicurezza del nostro paese allora mi rode un po' ma alla fine me ne faccio una ragione, ma se i soldi che mi sudo alzandomi ogni giorno alle 6:30 vengono usati per pagare la scorta ad uno che fa shopping ... beh ... mi inc.azzo come una bestia ... non esiste modo migliore per vivere il tempo che ci è concesso ... e se ancora non lo avete capito ... beh, lasciate perdere, non lo capirete mai ! Motociclisti ... strana, meravigliosa gente!
|
|
Iscritto: 30/08/2008 Locazione: Pianura Padana
|
Originariamente inviato da utenteanonimo01ma se i soldi che mi sudo alzandomi ogni giorno alle 6:30 vengono usati per pagare la scorta ad uno che fa shopping ... beh ... mi inc.azzo come una bestia [/size][/i] amico mio già che sei parecchio infuriato...ti aiuto a...innervosirti di +... tu hai visto un ometto che per muoviersi non solo ha bisogno della scorta di ben 9 uomini (che noi paghiamo), ma il bmw, l'alfa e l'altra vettura chi pensi che le abbia pagate??? come ultima riflessione: pensi che, se avessero preso la Milano - Meda, avrebbero rispettato i nuovi limiti?
|
|
Iscritto: 20/07/2010 Locazione: Vicenza Provincia
|
Originariamente inviato da DesmoLuca27Originariamente inviato da utenteanonimo01
amico mio già che sei parecchio infuriato...ti aiuto a...innervosirti di +...
tu hai visto un ometto che per muoviersi non solo ha bisogno della scorta di ben 9 uomini (che noi paghiamo), ma il bmw, l'alfa e l'altra vettura chi pensi che le abbia pagate???
come ultima riflessione: pensi che, se avessero preso la Milano - Meda, avrebbero rispettato i nuovi limiti? purtroppo cosa ci volete fare... Così siamo messi.
Tributo ad un grande campione http://www.youtube.com/watch?v=ZUUn9cmrLuA
|
|
Iscritto: 03/09/2001 Locazione: MI
|
carlo, d'accordo su tutto, relativamente a limiti, espedienti dei comuni etc. pur avendo sempre qualche ragionevole dubbio sulla necessita' di certe scorte a certi personaggi, con relative spese a carico nostro, potrebbe capitare di imbattersi in qualcuno che ha realmente diritto alla scorta che, per la propria sicurezza, deve accompagnarlo anche quando va a comprare un paio di pantaloni. sono troppo buono o ingenuo?
"Spero, in ogni mio intervento, di non risultare troppo perentorio, al fine di evitare altre, assurde,sospensioni. E spero di poter continuare a dire la mia opinione, senza che qualcuno pensi che ogni mia riflessione, voglia essere un attacco ad altri! Spero dio poter "scrivere in pace", cosi' come ritengo di "vivere in pace"
|
|
Iscritto: 11/04/2009 Locazione: Milano
|
Originariamente inviato da utenteanonimo01Solo una riflessione:
...lo vedo salire su una BMW530d, salvo che la macchina aveva una pattuglia della stradale con ben 4 agenti a bordo che facevano strada, sulla sua macchina aveva autista ed 1 guardia del corpo, e la vettura era seguita da un'altra 156 con lampeggiante ed altri 3 agenti in borghese a fargli da scorta ... un totale di 4+2+3 agenti di scorta che paghiamo con le nostre tasse per accompagnare un ... non so bene chi ... a farsi tranquillamente i fatti propri.
Se le mie tasse e le eventuali contravvenzioni devono servire per la sicurezza del nostro paese allora mi rode un po' ma alla fine me ne faccio una ragione, ma se i soldi che mi sudo alzandomi ogni giorno alle 6:30 vengono usati per pagare la scorta ad uno che fa shopping ... beh ... mi inc.azzo come una bestia Pensa che per me queste realtà sono talmente tanto all'ordine del giorno, da rasantare ormai un senso di monotonia. Come il ministero dell'abbondanza stanno iniziando a farmi credere che tutto vada per il meglio, e ci stanno riuscendo.
|
|
Iscritto: 30/11/2008 Locazione: Arona (no)
|
un mese sulla statale del sempione come ogni domenica c'era una coda di diversi km, a un certo punto vedo arrivare una pattuglia che fa accostare quelli nella mia direzione, all'inizio penso che debba passare qualche mezzo di soccorso, poi vedo che sfrecciano (non passano piano, ma proprio sfrecciano, saranno stati 100 con limite 50) due ferrari, scortare dietro dalle volanti della polizia
|
|
Iscritto: 01/11/2008 Locazione: Bologna
|
Pensa che la scorta noi cittadini onesti e pistoloni la paghiamo pure a pseudo-giornalisti e pagliacci televisivi come Emilio Fede, Sgarbi e quella putt..a odiosa della Carlucci..
"..alcuni motociclisti sembrano dei giocatori di biliardo che, anziché ingegnarsi di spedire tra sponde le palle dove vogliono mandarle, senza affanni e col cervello, credono che il risultato lo ottieni meglio percuotendo con la stecca ogni cosa si trovi sul panno verde, e il panno stesso." copyright Zeljko
|
|
Iscritto: 13/06/2008 Locazione: RC
|
Carlo, quello che scrivi è semplicemente scandaloso. A prescindere dalla scorta, il fatto che si usi auto di servizio, autista e seguito per andare a fare shopping da il voltastimaco. Però, sarebbe stato interessante e utile sapere chi è quest'impunito.
"Io cerco le curve anche nei rettilinei" Tonino Guerra
|
|
Iscritto: 20/07/2010 Locazione: Vicenza Provincia
|
Voglio lanciare una critica, sperando di non toccare un tasto dolente per qualcuno, secondo me è anche colpa nostra, lo stato siamo noi, e se ci sono queste cose ingiuste, è perchè noi non ci lamentiamo, o se lo facciamo cmq non nel posto giusto.... la verità è che bisognerebbe organizzarsi e fare una protesta di quelle giuste, però ci hanno incastrato bene, nel senso che abbiamo il lavoro da mandare avanti, abbiamo la nostra vita, che alla fine ci va bene così e allora li lasciamo fare.....
Tributo ad un grande campione http://www.youtube.com/watch?v=ZUUn9cmrLuA
|
|
Iscritto: 02/11/2009
|
ragazzi c'è da dire che cmq ricevere un proiettile per posta non è per niente simpatico(se fosse),una persona scortata da 7 agenti non credo che se la passi molto bene vivendo ogni giorno con la paura che qualcuno possa fare parecchio male alla sua persona o,ancor peggio alla sua famiglia,magari aveva la scorta proprio perchè più in pericolo di tanti altri e quindi costretto ad utilizzarla anche per andare a comprarsi un paio di pantaloni. poi vi posso assicurare che se queste auto non rispettano limiti e fanno un po' quel che gli pare x le strade un motivo c'è....in più gli uomini di scorta non è che ricevano chissà che soldi,sono agenti normali con il loro normalissimo stipendio. cmq è anche vero che troppo spesso e con troppa leggerezza si abusa di privilegi più o meno leciti(e qui mi trovate pienamente d'accordo cn voi),ma si sa che milano ed interland ormai sono terreno in cui mafia-camorra-ndrangheta si sono radicate profondamente,inoltre mafia e politica vanno a braccetto dalla notte dei tempi. basti pensare che se non era per lucky luciano gli americani probabilmente non sarebbero mai sbarcati in sicilia..... Lamps!!!
|
|
Iscritto: 03/07/2003 Locazione: Roma-Milano
|
Originariamente inviato da WormbikeCarlo, quello che scrivi è semplicemente scandaloso. A prescindere dalla scorta, il fatto che si usi auto di servizio, autista e seguito per andare a fare shopping da il voltastimaco. Però, sarebbe stato interessante e utile sapere chi è quest'impunito. classico fiume di sciocchezze populiste. secondo voi una personalità per la quale è previsto un certo programma di protezione e scorta non dovrebbe poter fare acquisti a un outlet, vita di spiaggia, accompagnare la nipote a danza e cose del genere? questo genere di supporti sono stabiliti per legge, e quando ricorrono circostanze di sicurezza NON sono neppure "disponibili", ovvero l'autorità in questione - il tal ministro, il tal procuratore della repubblica, il tal generale o prelato - non possono neppure volendo farne a meno. o dovrebbero passare la vita reclusi tra ufficio case e caserme? che poi ci siano casi in cui la decisione sul merito di chi sottoporre a un certo livello di protezione e chi no, sia presa non nel rispetto scrupoloso della legge ma per regalare a qualche capataz (che forse non ne ha bisogno) un inutile strumento per circondarsi di sfarzo, è anche possibile. ma chi è in diritto e chi no lo stabiliscono le leggi, cosa che evidentemente ignorate (del resto non sapete neppure chi fosse il tipo). chi è in condizione di dover essere protetto lo stabiliscono questure e Interni, anche qui su elementi che noi non abbiamo e non possiamo per definizione avere. il nostro problema è che, al pari dei loro lamentosi e incorreggibili elettori, spesso abbiamo pubbliche autorità che non agiscono affatto per il meglio negli ambiti di loro effettiva competenza: governare e legiferare. prendersela con aspetti accessori che di per sé possono non rappresentare PER NIENTE UN IMMOTIVATO ABUSO, è davvero penoso, secondo me.
vedere tutto, sopportare molto, correggere una cosa alla volta
|
|
Iscritto: 29/11/2008 Locazione: genova
|
Originariamente inviato da utenteanonimo01Solo una riflessione:
- da alcuni giorni sulla superstrada Milano-Meda i limiti di velocità sono stati ridotti da 110km/h a 70km/h con una ordinanza della regione che - contestualmente - autorizza i comuni a rilevare le eventuali infrazioni e a commissionare le inevitabili contravvenzioni. Nel giro di pochi giorni con postazioni mobili sono state rilevate circa un migliaio di infrazioni (beh, ormai erano anni che vigevano i limiti a 110km/h e quindi era normale per tutti rispettare un limite ragionevole). Negli stessi giorni sotto tutti i ponti sono in fase di installazione postazioni fisse che rileveranno le infrazioni garantendo ai comuni nuovi introiti che andranno a fare cassa per sopperire i fondi che non riceveranno più dalla regione.
Fin qui, a meno dell'assurdità di un limite anacronistico su una superstrada da poco tempo completamente risistemata in termini di fondo stradale, ci potrebbe anche stare se il tutto fosse fatto in nome di una reale sicurezza e non di mero recupero di denaro ai danni dei cittadini. Ma la mia nausea non è causata da quanto detto sopra in senso assoluto, ma dal confronto di quanto sopra con quello che ho visto questa mattina ...
... ero a cercare un paio di jeans nell'outlet Armani che c'è poco sopra a Cermenate (CO) quando ad un certo punto entra un personaggio in completo gessato (non so proprio chi potesse essere), seguito da un paio di guardie del corpo, si fa i sui acquisti e quando esce (nel frattempo avevo finito anch'io di cercare ciò che mi serviva) lo vedo salire su una BMW530d, salvo che la macchina aveva una pattuglia della stradale con ben 4 agenti a bordo che facevano strada, sulla sua macchina aveva autista ed 1 guardia del corpo, e la vettura era seguita da un'altra 156 con lampeggiante ed altri 3 agenti in borghese a fargli da scorta ... un totale di 4+2+3 agenti di scorta che paghiamo con le nostre tasse per accompagnare un ... non so bene chi ... a farsi tranquillamente i fatti propri.
Se le mie tasse e le eventuali contravvenzioni devono servire per la sicurezza del nostro paese allora mi rode un po' ma alla fine me ne faccio una ragione, ma se i soldi che mi sudo alzandomi ogni giorno alle 6:30 vengono usati per pagare la scorta ad uno che fa shopping ... beh ... mi inc.azzo come una bestia c'e' qualche commercialista tra noi ? quanto si deve lavorare in un periodo di '' grande crisi'' bah forse 52ore al giorno certamente conformi alla legg 626 poi pagando giustamente le tasse x pagare 9persone - 2auto ????? risposta: ottimizzare !velocizzare! crepare!! re limiti velocita' la mia e' un considerazione leggera leggera facile facile sono stato in bretagna mai una volta fuori dai limiti velocita' che bravo chee sono !! noooooo erano solo logiciiiiii -50 in citta -70 fuori citta su strade medie -90 fuori citta su strade scorrevoli ben lungi da essere superstrade perfetto!! essere '''confirmi ai limiti'' ieri ho fatto cortemilia=piana crixia-savona bellissima !! scorrevole! no macchine! limite velocita 30 km h !!!!!!!! non so se ero nei limiti mah bah maa se ci ero ero veramente un disgraziato pericoloso mavva affa un
|
|
Iscritto: 13/06/2008 Locazione: RC
|
Originariamente inviato da zeljkoOriginariamente inviato da WormbikeCarlo, quello che scrivi è semplicemente scandaloso. A prescindere dalla scorta, il fatto che si usi auto di servizio, autista e seguito per andare a fare shopping da il voltastimaco. Però, sarebbe stato interessante e utile sapere chi è quest'impunito.
classico fiume di sciocchezze populiste. secondo voi una personalità per la quale è previsto un certo programma di protezione e scorta non dovrebbe poter fare acquisti a un outlet, vita di spiaggia, accompagnare la nipote a danza e cose del genere? questo genere di supporti sono stabiliti per legge, e quando ricorrono circostanze di sicurezza NON sono neppure "disponibili", ovvero l'autorità in questione - il tal ministro, il tal procuratore della repubblica, il tal generale o prelato - non possono neppure volendo farne a meno. o dovrebbero passare la vita reclusi tra ufficio case e caserme?
che poi ci siano casi in cui la decisione sul merito di chi sottoporre a un certo livello di protezione e chi no, sia presa non nel rispetto scrupoloso della legge ma per regalare a qualche capataz (che forse non ne ha bisogno) un inutile strumento per circondarsi di sfarzo, è anche possibile. ma chi è in diritto e chi no lo stabiliscono le leggi, cosa che evidentemente ignorate (del resto non sapete neppure chi fosse il tipo). chi è in condizione di dover essere protetto lo stabiliscono questure e Interni, anche qui su elementi che noi non abbiamo e non possiamo per definizione avere.
il nostro problema è che, al pari dei loro lamentosi e incorreggibili elettori, spesso abbiamo pubbliche autorità che non agiscono affatto per il meglio negli ambiti di loro effettiva competenza: governare e legiferare. prendersela con aspetti accessori che di per sé possono non rappresentare PER NIENTE UN IMMOTIVATO ABUSO, è davvero penoso, secondo me. zel, è evidente che mi riferissi ad una scorta istituzionale. E visto che non ignoro affatto la differenza che passa rispetto ad una scorta di protezione, ribadisco che nel primo caso è prevista esclusivamente in caso di trasferimenti operativi e non di utilità personale, come invece nel secondo caso. Per la cronaca, la BMW 530d non fa assolutamente parte della dotazione strumentale del ministero di grazia e giustizia (che è composta da BMW 330, Subaru Legacy, Lancia Thesis-Kappa-Thema, FIAT Croma prima serie, Alfa Romeo 156-159-166). Mi viene da ridere (o meglio, piangere) pensando al tipo di "salvaguardia" prevista per i giudici "a rischio" della Procura di Reggio Calabria rispetto a quella descritta da utenteanonimo01... Non mi pare, ad esempio, populista constatare che un giudice che ha ricevuto minacce dirette alla sua persona con lettera anonima nel suo ufficio venga lasciato solo con le sue paure, così come non è un fiume di sciocchezze constatare che al Procuratore Generale della Corte d'Appello di Reggio Calabria venga affidato un piantone sotto casa solo dopo 3 attentati in pochi mesi. "Io cerco le curve anche nei rettilinei" Tonino Guerra
|
|
Iscritto: 24/02/2009 Locazione: vigevano e pavia
|
Siamo un po' alla frutta, e per giunta un po' bacata. Ma come mai aveva un impellente bisogno di pantaloni? S'era cag..o sotto perché andavano troppo forte prima? Dicono che hanno ridotto il numero delle auto blu, si adesso sono grigio metallizzato e sono raddoppiate.
|
|
Guest |