scemo????????????
un modo in più x farci capire che possono fare quello che meglio gli garba, senza alcun remore nei nostri confronti.

Sappi che il test è anonimo!!!!

Chiamali fessi ... x me i fessi siamo tutti noi che restiamo a guardare....

---

Tra lucidità e follia, c'è una sottile striscia rossa.

non è molto difficile arrivare all'aspetto etico e rilevante per tutti noi, della vicenda.

il problema non è se tizio si sfonda in privato di porchetta, bamba o trans.

il problema (vediamo se si capisce meglio con questo esempio) è se tizio viene eletto grazie a un partito che prende i voti della gente dicendo che mangiare carne è un crimine, la macellazione è un assassinio, bisogna vietare in tutto il paese di consumare carne, e poi lo si becca a sfondarsi di fiorentine e porchetta.

perché la cosa politicamente immorale non è la porchetta, è fare leggi su qualunque argomento con la riserva mentale che si applichino solo agli altri, NON a te ai tuoi altri amichetti socialmente privilgiati; e raccogliere consenso su false attestazioni di fedeltà a un principio X, qualsivoglia.

Nessuno rimprovera a Pannella la sua condana definitiva per distribuzione di hashish (che tra l'altro gli impedisce di essere consigliere di zona o comunale, ma teoricamente non deputato ministro o presidente del consiglio: che strano eh). Lui ha fatto una conferenza stampa dicendo "domani vado a distribuire il fumo gratis nella tal piazza come azione di disubbidienza civile per promuovere l'abrogazione del proibizionismo". Questo è un comportamento limpido in relazione a fatti controversi.

Lo stesso Sgarbi, a nessuno gli viene in mente di dire che non sta bene che vada a zoccole, visto che non ha mai nascosto di essere un libertino.

Il problema è quando prendi i voti (e le laute prebende che ne conseguono) per la tolleranza zero contro le droghe e ti sfondi di coca; quando vai a fare il pavone della sacra unità della famiglia cattolica al FAMILY DAY e intanto c'hai N matrimoni e soprattutto tre charter da 20 zoccole al mese scodellate nel giardino di casa tua.

Se prendi i voti perché la bistecca è assassinio, fai le leggi per farci un[beep] così a tutti noialtri se vogliamo magnare la bistecca, e poi tu di nascosto te ne fai a mazzi, e magari te le regala uno che ottiene appalti senza gara molto sopra i costi, pagati con i soldi del contribuente, be' allora e solo allora diventa un problema politico e non un gusto privato.

E' solo una tattica retorica mirata a cerebrolesi discutere se e quanti abbiano nella loro vita mangiato una fiorentina, trombato un'altra da sposati, pippato eccetera. Il giudizio etico privato sulla cosa in sé non c'entra assolutamente nulla col punto in discussione.
Essendo che in parlamento di gruppi politici apertamente NON PROIBIZIONISTI sulla cocaina non ce ne sono, a parte qualche sparuto radicale infilato nelle liste del PD, e soprattutto quelli della maggioranza si mostrano tutti molto vibratamente contrari, allora se trovi uno che la usa (peggio se dei gruppi più retoricamente indignati contro) e gli sta bene che sia proibita per tutti noi, quello è il problema, non che la usi.

ovviamente questo problema tu, o nicola66, o pantera, o altri 57 milioni di privati cittadini, non ce lo potete avere perché non siete responsabili di approvare o abrogare leggi valide per tutti gli altri cittadini e quindi se quand'anche le violaste, non ci sarebbe nessun problema di etica politica rilevante, in ballo, se non eventualmente per come vi vede la vostra privata cerchia. insomma, appunto, allora sì: solo privati cavoli vostri.

---

ZEL ! Vediamo se ho capito bene il concetto !? Ho trovato questo esempio :

"Bergamo, consigliere di Legambiente avrebbe incassato 50 mila euro da un' azienda di rifiuti sotto inchiesta
Ecologista arrestato: «Pagate e fermerò le proteste»

«I soldi... ci dia i soldi, signor Trupiano». Lui finge per un attimo di cadere dalle nuvole, poi si arrende. Dalla giacca, ecco la busta con la mazzetta di 10.000 euro. Banconote già fotocopiate dai carabinieri del Noe (Nucleo operativo ecologico), che ha condotto l' operazione investigativa. In trappola e quindi in carcere, con l' accusa di estorsione, l' altro ieri, è finito un insospettabile consigliere nazionale di Legambiente. «Incredibile doppia personalità. Militante ecologico e procacciatore d' affari pro domo sua», dice di lui il tenente colonnello Michele Sarno, che coordina il Noe, del Gruppo di tutela dell' ambiente di Treviso. Maurizio Trupiano, 42 anni di Bagnatica (provincia di Bergamo), consulente agricolo anche per conto dell' azienda della moglie, millantando entrature presso organi istituzionali e nei media, da qualche anno, secondo i risultati dell' indagine, aveva agganciato Tiziano Gimondi, titolare della Gtm di Ghisalba, un paesotto a una decina di chilometri dal suo, per estorcergli quattrini con la promessa di evitare controlli in ditta, clamori di stampa e proteste. La Gtm, infatti, è un' azienda che tratta smaltimento di rifiuti. Settore delicato e già nel mirino dei carabinieri del Noe, che avevano sgominato, in varie regioni del Nord, un traffico illecito di scorie con arresti, perquisizioni e sequestri di impianti. Nome di fantasia dell' inchiesta: «Bonnie & Clyde». Ci era finito dentro anche Gimondi, pur avendo «unto le ruote» all' autorevole Trupiano, presidente della sezione di Bergamo di Legambiente. Racconta il colonnello Sarno: «Dai nostri riscontri, il titolare della Gtm in tre anni ha sborsato circa 50.000 euro per ottenere favori, che, in realtà, non ha mai avuto. Di più: ha regalato a Trupiano un' Alfa 164, che risulta intestata a sua moglie. Alla fine, sentendosi preso in giro, si è deciso a denunciare l' estorsore». C' è da ritenere, insomma, che, se le dazioni avessero sortito qualche effetto, con tutta probabilità Gimondi avrebbe continuato a tacere. Il fatto è che, nonostante le varie promesse, la fabbrica è entrata nel mirino degli investigatori. Con un sequestro, nell' ottobre del 2005, sfociato quindi in chiusura. Due mesi e mezzo or sono, la Gtm viene dissequestrata e riapre i battenti. Ma il consigliere Trupiano (che ha aperto da alcune settimane una sede locale di Legambiente) riappare, avvertendo Gimondi che gli abitanti del paese protestano e sono sul piede di guerra. «Non sopportano gli odori degli impianti di stoccaggio della tua ditta - gli dice, in tono non proprio soft -. Guarda che il caso va sui giornali, e avrai altre noie». «A meno che...». E via con la proposta indecente: 10.000 euro per tenere la situazione sotto controllo. Il signor Tiziano abbocca, o finge. I due si accordano, ma stavolta le cose vanno storte per l' ambientalista. Seguono, infatti, la denuncia ai carabinieri e i preparativi della trappola. «L' arresto era previsto da tempo - confida il colonnello Sarno - ma la consegna della mazzetta è avvenuta solo mercoledì pomeriggio». Trupiano esce dagli uffici della Gtm, sale in auto e, poco dopo, viene bloccato dai carabinieri. I dirigenti di Legambiente, esterrefatti, l' hanno sospeso precauzionalmente, in attesa degli sviluppi dell' inchiesta. I presidenti nazionale e regionale dell' associazione - Roberto Della Seta e Andrea Poggio - dichiarano: «Trupiano è un militante ambientalista da anni, impegnato particolarmente contro i sistemi illegali di smaltimento dei rifiuti. Abbiamo piena e totale fiducia nella magistratura, con la speranza che le accuse si rivelino infondate». LA DENUNCIA E' scattata quando l' imprenditore a cui erano stati promessi i favori si è accorto che Trupiano non poteva farli L' ASSOCIAZIONE «Trupiano è un militante da anni, speriamo che le accuse siano infondate», commenta Legambiente

Fumagalli Marisa


Pagina 21
(19 maggio 2006) - Corriere della Sera

---

Il vero problema non è imparare ad andare forte ma è imparare ad andare piano !

perfetto pig, se le cose stanno così. qui però la cosa è penalmente aggravata da una finalità estorsiva, mentre moralmente vale quanto detto, con l'attenuante che questo signore propinava ipocritamente buone idee senza praticarle, ma in un'associazione privata e non in istituzioni per cui serve imbrogliare con bugie tutti i cittadini per averne il voto. ed estorceva sulla base di una minaccia di campagne denigratorie da parte di un'associazione privata, appunto, non dell'uso distorto di attività amministrativa e legislativa svolta in nome del popolo italiano. (se ho letto bene non ha cariche pubbliche).
ma comunque sì, il punto in sintesi è quello.

---

allora bisognerebbe fare qualcosa per mandarli tutti a casa........ ma fintanto che la gente continuerà a votarli, tocca tenerveli e farvelo mettere nel di dietro, stando zitti......

---

Personalmente voto la persona che mi ispira piu fiducia...non credo più ai partiti..questo continuo cambiare da dx a sx e spostare X voti è nauseante...e cmq la politica non mi interessa molto...puoi vedere anche nel profilo

---

Italians do it BETTER!!!

Il fatto è che da quando ritirano la patente se hai bevuto, se io devo guidare,scelgo di non bere.... magari cercare di rispettare le leggi certe volte non è dannoso,;nel mio piccolo cerco di rispettarle (non tutte ci riesco è ovvio - i limiti di velocità ad esempio sono la mia bestia nera) e quando ci riesco ne sono ampiamente soddisfatto. Soddisfazione intimamente personale, ovvio, ma così è.

Come si sente dire spesso.... il circolo virtuoso dovrebbe cominciare anzitutto da noi

---

Vale il principio affermato da Sagyttar:

Se al momento del voto si pensasse a chi si vota, ci sarebbero "nuovi" parlamentari con i quali prendersela.

Beninteso: quanto dico non è riferito a questo o quel partito, ma al sistema.

Ci sono i rossi al potere? Non mi piacciono? Bene, provo a votare i neri, così vedo se cambiano le cose.

non c'è niente di scientifico, si chiama democrazia e l'hanno inventata i Greci qualche tempo fa

Finchè continuo a pensare che i problemi siano "altrove" non ho ben chiaro di essere io stesso parte del problema.

---

... E vendo casa per un motore, la soluzione è la migliore, un motore certamente può tirare ... (I. Fossati)

Nondimeno, la parola ha un'origine greca, e ci sarà un perchè...Se ne hai colto l'idea di alternanza, hai colto il concetto che volevo esprimere...



Il problema nasce un istante prima. Perchè c'è solo monnezza di diversi colori? Dov'ero, io, mentre gli altri accumulavano questi rifiuti? E cosa faccio, io, per smantellarli? Per carità, non è semplice. Ma pensando che debba arrivare qualcuno da altrove non credo che faremo mai troppa strada. Come ho già avuto modo di dirti, il fatto è che l'Italia è un paese strano, dove il senso civico è un concetto che fa ancora fatica ad affermarsi. Con quel che ne segue.



mmm... di elezioni ce ne sono in continuazione. Pensi sempre alle politiche e tendi a sottovalutare le amministrative che invece, a legislazione vigente, sono un momento fondamentale, visto quello che contano le autonomie locali (Regioni in testa).

Io non credo che gli eletti si sentano continuamente sotto pressione. Credo semplicemente che ciascuno, per dirla alla Machiavelli, pensi al proprio "particulare". Il che è semplicistico, ma abbastanza realistico.

E allora mi domando: ma perchè chi ci governa dovrebbe essere migliore di noi? In nome di un principio etico? E non sarà che tale principio rimane un tantinello astratto, viste le contingenze, quelle sì, di ordine pratico, cui siamo sottoposti quotidianamente?

Io ho smesso da tempo di lamentarmi della situazione politica, perchè è una situazione nella quale ci si è infilati abbastanza deliberatamente. Perchè ci si è creduto. Perchè ci si è disinteressati. Perchè le alternative non sono state ugualmente attraenti. Perchè ci si è astenuti.

Ma se si intende fare qualcosa per cambiare non basta esecrare, seppur autorevolmente, i governanti. Occorre agire.
E lo dice uno che, notoriamente, non è uomo d'azione ...

---

... E vendo casa per un motore, la soluzione è la migliore, un motore certamente può tirare ... (I. Fossati)

Veramente mi pare di aver detto esattamente il contrario.

Io dico quello che vedo, ne abbiamo già parlato.

Se la gente vota Tizio e altra gente non riesce a votare Caio, Tizio vince, punto. Non è difficile da capire.

E soprattutto, NON è che vedo la gente peggiore di quello che è. E' che la gente (fossero anche 5 persone) preferisce, per un motivo od un altro, votare Tizio piuttosto che Caio.

E se è così, abbi pazienza, ma la "gente", troppo attenta alle proprie cose, mettiamola così, non dev'essere. Non mi convinci del contrario, mi dispiace. Se le cose non cambiano è perchè nessuno vuole veramente che cambino.



Onestamente non ho capito manco una parola, forse c'è qualche "ismo" di troppo ?



Io credo solo che quella che tu chiami mentalità "rettilinea" rischia di essere ancora più gravida di conseguenze nefaste di una mentalità piegata dalla "subordinazione" (ma quale, poi? Riconoscere che chi ha vinto comanda è una forma di subordinazione? Io continuo a chiamarla democrazia...) e dal "cinismo" (ma cinismo rispetto a cosa: non è che l'osservazione dei fatti mi porta a credere: "meglio pensare a me". Dico solo che invece di blaterare sui massimalismi si potrebbe darsi da fare fondando partiti, associazioni, o partecipando a manifestazioni di piazza, o, a livello più alto, recuperare il rapporto con la gente, candidare persone per bene al posto di altri invischiati in vicende giudiziarie... c'è n'è tante di cose da fare, oltre che arrabbiarsi perchè c'è politici drogati.

C'è un bellissimo film di Pietro Germi, si chiama "Divorzio all'italiana" e racconta, come forse sai, la situazione difficile di un Italia dove ancora non era possibile divorziare. A un certo punto c'è una scena in cui un prete, dopo aver terminato la predica, essendosi in tempo elettorale, dice più o meno: "e mi raccomando, domani dovrete votare in modo cristiano e democratico, anzi, meglio, democratico e cristiano...."

Non è questione che io sono massimalista.
E' che l'italiano, per tradizione storica e "cultura", non è uno che sta a badare a troppe cose.

---

... E vendo casa per un motore, la soluzione è la migliore, un motore certamente può tirare ... (I. Fossati)