|
|
Iscritto: 13/09/2010
|
Se parli di politica, fai politica. Che male c'è?
Io penso che un buon politico e un buon partito si riconoscano dalla coerenza e dall'onestà, soprattutto dalla prima. L'onestà sarebbe d'obbligo.
Io non sono mai stato leghista e sono stato a guardare cosa combinasse questa strana cosa che si è formata sulle ceneri della prima repubblica. Mi ricordo che urlavano: "chi non salta un socialista è", mentre fioccavano avvisi di garanzia al cinghialone & C., mi ricordo gli slogan nazional popolari contro la partitocrazia, Roma ladrona, il C.A.F. e qualsiasi altro simbolo della politica ante 1992, mi ricordo gli insulti alla burocrazia in quanto tale, mi ricordo il populismo facile, l'anti meridionalismo e gli attacchi agli stranieri. Era dal 1938 che la parola razzismo non circolava più nel nostro Paese ma molti han voluto vedere solo folklore.
Adesso la Lega governa, a Roma, con Berlusconi, uomo pluri inquisito ed ultima massima espressione del craxismo milanese, il prodotto più estremo della connivenza tra interesse politico e capitale. Insieme a loro (fino a poco tempo fa), gli uomini di AN, che fondano le radici del proprio consenso sulla questione meridionale e su un falso patriottismo di dubbia estrazione. Se Roma è ladrona, che tiene aperto il sacco ai ladroni di Roma? Chi vota le leggi ad personam di cui neppure il potentisso CAF disponeva? Chi lotta per le poltrone su tutto il territorio? Chi esercita il più spudorato nepotismo piazzando la prole in posti comodi e ben retribuiti? E ancora: come mai si parla di criminalità organizzata sempre più al Nord?
Io sono stato a guardare questa seconda repubblica ma non mi ha fatto questa grande impressione.
|
|
Iscritto: 22/11/2001
Locazione: MI
|
Originariamente inviato da UomoNuovoSe parli di politica, fai politica. Che male c'è?
Io penso che un buon politico e un buon partito si riconoscano dalla coerenza e dall'onestà, soprattutto dalla prima. L'onestà sarebbe d'obbligo.
Io non sono mai stato leghista e sono stato a guardare cosa combinasse questa strana cosa che si è formata sulle ceneri della prima repubblica. Mi ricordo che urlavano: "chi non salta un socialista è", mentre fioccavano avvisi di garanzia al cinghialone & C., mi ricordo gli slogan nazional popolari contro la partitocrazia, Roma ladrona, il C.A.F. e qualsiasi altro simbolo della politica ante 1992, mi ricordo gli insulti alla burocrazia in quanto tale, mi ricordo il populismo facile, l'anti meridionalismo e gli attacchi agli stranieri. Era dal 1938 che la parola razzismo non circolava più nel nostro Paese ma molti han voluto vedere solo folklore.
Adesso la Lega governa, a Roma, con Berlusconi, uomo pluri inquisito ed ultima massima espressione del craxismo milanese, il prodotto più estremo della connivenza tra interesse politico e capitale. Insieme a loro (fino a poco tempo fa), gli uomini di AN, che fondano le radici del proprio consenso sulla questione meridionale e su un falso patriottismo di dubbia estrazione. Se Roma è ladrona, che tiene aperto il sacco ai ladroni di Roma? Chi vota le leggi ad personam di cui neppure il potentisso CAF disponeva? Chi lotta per le poltrone su tutto il territorio? Chi esercita il più spudorato nepotismo piazzando la prole in posti comodi e ben retribuiti? E ancora: come mai si parla di criminalità organizzata sempre più al Nord?
Io sono stato a guardare questa seconda repubblica ma non mi ha fatto questa grande impressione. Quoto in toto
Neapolitan power - Anima terrona
|
|
Iscritto: 03/07/2003
Locazione: Roma-Milano
|
Originariamente inviato da OttoOriginariamente inviato da Rolling-Stoner xxx
partito (o meglio accozzaglia di burini ignoranti)
non puoi esprimerti in questo modo lui non può esprimersi in questo modo. diversamente, come intendi moderare bossi che da dei porci a 4 milioni e mezzo di persone, di cui una ventina di attuali utenti del forum tra assidui e saltuari? no perché vedi se la funzione è quella di reprimere l'uomo della strada che risponde a tono al potente, è una ben meschina forma di sopruso questa "moderazione". funziona solo in base all'aspettativa di legali ben remunerati, come in quell'altro caso di mesi fa, del tutto extrapolitico. triste. ha ragione chi lascia presumere di poter mettere più soldi nella parcella di un ufficio legale. bel vomito.
vedere tutto, sopportare molto, correggere una cosa alla volta
|
|
Iscritto: 16/05/2008
Locazione: Milano
|
cosa dici? come faccio a moderare bossi? non scrive qui
boh
mi è rimasto del gas nel sangue e non so come smaltirlo... e adesso mi sta tornando la scimmia
|
|
Iscritto: 03/07/2003
Locazione: Roma-Milano
|
ma ci fai? ;)
vedere tutto, sopportare molto, correggere una cosa alla volta
|
|
Iscritto: 13/09/2010
|
Originariamente inviato da zeljkoOriginariamente inviato da Otto[quote=Rolling-Stoner xxx]
partito (o meglio accozzaglia di burini ignoranti)
funziona solo in base all'aspettativa di legali ben remunerati, come in quell'altro caso di mesi fa, del tutto extrapolitico. triste.
ha ragione chi lascia presumere di poter mettere più soldi nella parcella di un ufficio legale. bel vomito. A cosa ti riferisci?
|
|
Iscritto: 19/04/2005
Locazione: Roma
|
Originariamente inviato da UomoNuovoOriginariamente inviato da zeljkoOriginariamente inviato da Otto[quote=Rolling-Stoner xxx]
partito (o meglio accozzaglia di burini ignoranti) funziona solo in base all'aspettativa di legali ben remunerati, come in quell'altro caso di mesi fa, del tutto extrapolitico. triste. ha ragione chi lascia presumere di poter mettere più soldi nella parcella di un ufficio legale. bel vomito.
A cosa ti riferisci? Storie vecchie. Tu sei nuovo non puoi capire !
Il vero problema non è imparare ad andare forte ma è imparare ad andare piano !
|
|
Iscritto: 13/06/2008
Locazione: RC
|
Quoto il post di UomoNuovo Originariamente inviato da ermes_85
Guarda che ho detto qualche loro idea, anche a me da fastidio il modo in cui si sono fatti conoscere, però questo non vuol dire che tra le tante cose che dicono non ci siano idee intelligenti, tipo l'idea di limitare l'immigrazione con delle ditte di collocamento all'estero, che tramite la richiesta che c'è in italia di forza lavoro far entrare operai specializzati dall'estero, fermando il lavoro nero e sopratutto quelli che non vengono per lavorare, e tante altre idee che non sto a dire. Io la lega nord, la voterei se non ci fosse bossi, per il semplice motivo, che per quanto le idee siano anche belle davanti ce uno che parla male dei terroni solo perchè sono terroni ecc... dimostrando un'ignoranza inaudita, quasi vergognosa. Con questo ti voglio soltanto far capire che non sono un leghista, ma ammetto che all'interno ce anche qualcosa di buono.... Basti solo guardare il sindaco tosi cosa sta facendo a verona... [/size][/i]
1) Il lavoro nero non è il lavoro fatto dall'uomo di colore!!! I lavoratori in nero sono prevalentemente italiani. Da Bergamo ad Agrigento, la percentuale di lavoratori in nero è probabilmente equivalente a quella dei lavoratori contrattualizzati. Pensare di arginare il fenomeno del lavoro nero operando sull'immigrazione è come combattere la fame nel mondo con l'aspirina. 2) Quali idee? La secessione? La Padania? Demagogia per gonzi. E' una continua apologia alla guerra civile. Per fortuna nessuno, realmente, ha voglia di andare in armi per lottare per l'autonomia. A meno che non vogliano combattere con i rutti... 3) Il federalismo era un evoluzione dell'autonomia regionale, proposta dal PCI negli anni '70, come naturale evoluzione amministrativa del neonato sistema regionale. Ad oggi, la Lega ha solo spinto su leggi e provvedimenti centralisti, compresi quelli che tolgono soldi alle autonomie locali (vedi ICI). Il resto sono solo parole sparse al vento. 4) Di buono ci sarebbe solo qualche misconosciuto sindaco di qualche paesino fatto da gente pulita. Sindaci che farebbero bene il loro lavoro a prescindere dalla casacca. Però, fanno notizia prevalentemente quelli più aderenti ad un certo modo di pensare, legato alle idee più battute dalla Lega (quelle indirizzate ai bassi istinti di una popolazione inebetita). Essere nello stesso partito del sindaco di Adro dovrebbe coprire di vergogna gli aderenti alla Lega.
"Io cerco le curve anche nei rettilinei" Tonino Guerra
|
|
Iscritto: 08/11/2008
Locazione: roma
|
Q8 Worm. Se è opinionista ci sarà un perchè...  Al di là di questo, mi permetto di aggiungere che chiunque è al Parlamento rappresenta anzitutto la Nazione, non la Sicilia, la Padania o la Val d'Ossola. E se è lecito rappresentare le proprie radici, non lo è per nulla sputare nel piatto in cui si mangia. Anche perchè si creano motivi di risentimento piuttosto cospicui, che di certo non fanno bene all'Italia. Non è, quindi, una questione di "burini" o di "buone idee". E' proprio che certe cose, fossero anche semplici "battute", non servono a un tubo di niente
... E vendo casa per un motore, la soluzione è la migliore, un motore certamente può tirare ... (I. Fossati)
|
|
Iscritto: 20/07/2010
Locazione: Vicenza Provincia
|
nonono, scusami Worm ma scrivevo di fretta senza puntualizzare... Al punto uno parlavo di immigrazione collegata al lavoro nero, di immigrazione comunque. Al punto 2 e 3 rispondo che a me piace L'IDEA del federalismo, che l'abbiano copiata, a me poco importa, l'importante è che la sposino (l'idea), se poi abitiamo in italia e perciò le cose non sono fatte come si deve  comunque non disdegno neanche il lavoro fatto dal ministro maroni... sua la sua proposta di prendere le impronte digitali a chi non fosse in grado di documentare la propria identità, con particolare attenzione ai bambini rom, viene da lui definita "Un provvedimento atto a tutelare i minori stessi, obbligati dai genitori ad andare a rubare o mendicare", mentre gli oppositori la definiscono "Un atto xenofobo e razzista, che costringe i bambini a pagare per colpe non loro". Oppure Confisca degli appartamenti affittati a stranieri in condizioni di clandestinità. Al punto 4 ti dico solo che il paese in cui abito il sindaco è della lega (io non lo ho votato) ma ti posso assicurare che non ce niente di peggio al mondo... cmq a livello comunale non si può parlare di partiti perciò prima io parlavo del sindaco di verona, che è leghista, però non è detto che se fosse stato di sinistra non avesse fatto bene lo stesso anche se dubito avesse "sfrattato" degli accampamenti rom.... PS: mi piace anche questa: il carcere obbligatorio per chi è sospettato di reati di violenza sessuale, violenza sessuale di gruppo, prostituzione minorile e pedopornografia, turismo sessuale; la violenza sessuale, gli atti sessuali con minorenni e la violenza sessuale di gruppo, così come lo stalking, diventano infine aggravanti speciali del delitto di omicidio
Tributo ad un grande campione http://www.youtube.com/watch?v=ZUUn9cmrLuA
|
|
Iscritto: 20/07/2010
Locazione: Vicenza Provincia
|
Originariamente inviato da okkiolinoQ8 Worm. Se è opinionista ci sarà un perchè...
Al di là di questo, mi permetto di aggiungere che chiunque è al Parlamento rappresenta anzitutto la Nazione, non la Sicilia, la Padania o la Val d'Ossola.
E se è lecito rappresentare le proprie radici, non lo è per nulla sputare nel piatto in cui si mangia. Anche perchè si creano motivi di risentimento piuttosto cospicui, che di certo non fanno bene all'Italia.
Non è, quindi, una questione di "burini" o di "buone idee". E' proprio che certe cose, fossero anche semplici "battute", non servono a un tubo di niente Vero però io ho già detto che mi dissocio da quella parte della lega, che se poi mi si attribuiscono parole che non ho detto questa è un altra storia, ho forse detto che mi piace bossi? Ho forse detto che voto lega? Ho detto che mi stanno sul C...o i terroni? No mai detto, però non mi vergogno dire che qualcosa, almeno dal mio punto di vista (che senzaltro mettendomi alla luce prove del contrario cambierei senza pensarci idea) di buono ce. Sbaglio?
Tributo ad un grande campione http://www.youtube.com/watch?v=ZUUn9cmrLuA
|
|
Iscritto: 08/11/2008
Locazione: roma
|
Originariamente inviato da ermes_85...Sbaglio? E che ne so, non c'ho capito nà parola... 
... E vendo casa per un motore, la soluzione è la migliore, un motore certamente può tirare ... (I. Fossati)
|
|
Iscritto: 13/06/2008
Locazione: RC
|
Ermes, le opinioni e le idee sono libere, e se il tuo modo di vedere le cose è questo, penso che ci sono molti punti di contatto con alcuni "sentimenti" espressi dal partito del Corroccio.
Per quanto mi riguarda (non volermene, è semplicemente un esercizio di libera critica), "prendere le impronte digitali..." (ovverosia schedatura obbligatoria) e il "carcere obbligatorio per chi è sospettato...", a prescindere dai soggetti a cui si rivolgono tali provvedimenti, sono cose che fanno parte del peggiore equipaggiamento delle peggiori dittature.
Di fatto, è più facile tenere sotto "controllo" un popolo omologato che non una comunità di soggetti liberi e diversi.
Ma, giusto per fare un pò di sociologia spiccia, l'omologazione è sempre un processo coartato, visto che la diversità è un elemento distintivo delle comunità umane.
Perchè c'è diversità tra africano ed un europeo, tra un siciliano ed un lombardo, tra un romano ed un fiorentino, tra un condomino del palazzo x ed un abitante della villa y, tra due fratelli nati da due padri diversi, tra due gemelli.
Solo una società che riesce a trovare le sovrastrutture atte a far convivere le diversità in armonia e senza coartazione si può definire giusta.
Solo un opinione, eh...
"Io cerco le curve anche nei rettilinei" Tonino Guerra
|
|
Iscritto: 03/07/2003
Locazione: Roma-Milano
|
per me il fatto è scientifico: finché vota una maggioranza di seminanalfabeti assetati di mille vendette per torti immaginarii, che non vogliono altro che regole durissime valide per gli altri ed eccezioni sparse a man salva per se stessi, sarà eletta una masnada di incompetenti e degenerati, che fanno regole demenziali e pretendono - in questo caso con successo - siano applicate solo agli altri. io comunque preferisco sempre i secondi, sia chiaro.
vedere tutto, sopportare molto, correggere una cosa alla volta
|
|
|
Guest |