|
|
Iscritto: 26/03/2018
Locazione: Biella
|
Originariamente inviato da nicola66....
i sommergibili classe typhoon ( si, come quello del film caccia ottobre rosso) che pattugliano davanti alle coste USA valgono?
no, non valgono Washington fa la stessa cosa con i suoi sottomarini strategici (i sommergibili erano quelli della IIGM) Originariamente inviato da nicola66....
Kaliningrad, con tutta la flotta del baltico, tra Polonia e lituania con relativo corridoio di collegamento alla russia che le divide vale come motivo?
no, non vale Kaliningrad è territorio russo dal 1945, e riconosciuto come tale prima di tutto da Washington fin dalla Conferenza di Potsdam, quindi a casa sua Mosca fa il casso che vuole senza dover chiedere il permesso a qualcuno, ovviamente ... ma soprattutto Kaliningrad è una exclave russa a 4 passi dalla Russia, non è una exclave nel Golfo del Messico Originariamente inviato da nicola66....
CMq ufficialmente non ci sono armi nucleari americane ne in Polonia ne in Romania.
evito di scrivere cosa puoi pulirti con quel "ufficialmente", basta dire che "ufficialmente" quelle due Basi con lanciatore Mk41 servono per proteggerci dall'Iran ZK, Washington ha una faccia tosta unica per inventarsi balle infantili ... quando nel 2016 inaugurarono quella in Romania Mosca disse subito al Pentagono di aver la decenza di non prenderla per il c.u.l.o così platealmente, i russi sanno benissimo che in quel lanciatore puoi infilarci missili tattici per attacco al suolo, missili intercettori ... missili con testata nuclearema quello che i russi anche in questo momento non sanno è che missili ci hanno messo, adesso ... ma veniamo alla domanda delle 100 pistole, in quale Paese oltremare l'URSS prima e la Russia oggi ha mai installato le sue atomiche? qual è l'unico Paese al mondo che elargisce le sue atomiche fuori da casa sua? non sarebbe tutto più facile e sicuro se ognuno si tenesse le sue atomiche a casa? è soprattutto per quest'ultimo motivo che scoppiò la Crisi di Cuba, per colpa di Washington che violò questo principio quando ai tempi decise di installare le sue atomiche in Italia ma soprattutto in Turchia, che ai tempi confinava direttamente con l'URSS allora chi è che rompe sempre il c.a.z.z.o a Mosca stando dall'altra parte dell'oceano ...
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 23/06/2000
Locazione: Roma
|
Ma soprattutto se si fosse tenuto fede al Memorandum di Budapest del 1994, vatti a leggere cosa dice, col piffero che i russi avrebbero avuto il coraggio di mettere piede in territorio ucraino. Con tale memorandum l'Ucraina ottenne assicurazioni da parte della Russia e degli altri firmatari circa la propria sicurezza, indipendenza e integrità territoriale. studia và.... https://it.wikipedia.org/wiki/Memorandum_di_Budapest
Veterano BMW R1200R Motociclista e orgogliosamente BOOMERS
|
|
Iscritto: 02/03/2010
Locazione: torreglia (pd)
|
forcelle
|
|
Iscritto: 22/07/2013
|
In tutto questo
La Cina si fa i[beep] suoi co ste terre rare...se compra tutto
La korea co Ciccio san ogni tanto spara un missile a cazxo
I Turchi vogliono e pretendo...in merito a tutto..
Gli arabi del golfo pure loro se son svegliati con i petrodollari
Se comprano di tutto...pure i sentori per rifarsi la verginità
Giù in Libia e Somalia...ancora stiamo noi vi diamo..voi state boni
Adesso la Nigeria....dove putacaso c'è la Wagner...
Vale per tutti i governi passati futuri gerundi...
Direi che come [beep] a stiamo apposto...
Ora vogliamo saper ste forche...come stanno??
Oppure state in modalità l'ultima verità e la mia...
Pe sape'
" Quanno se scherza bisogna esse seri ".[i] A.Sordi
|
|
Iscritto: 02/03/2010
Locazione: torreglia (pd)
|
forcelle
|
|
Iscritto: 26/03/2018
Locazione: Biella
|
Originariamente inviato da lumachina ma studia tu và ... potrei citarti a memoria tutta la cronologia degli eventi susseguiti da quelle parti dal '91 ad oggi, e per ogni evento spiegarti il perché, comunque, l'hai letto il tuo Link? ....Nonostante la denuncia da parte del governo di Kiev della violazione del memorandum da parte di Mosca fin dall'invasione russa della Crimea nel 2014, non vi è convergenza sulla natura delle conseguenze di tale violazione, in quanto né gli Stati Uniti promisero esplicitamente sostegno illimitato né garanzie d'intervento diretto[3], né il Regno Unito ritenne vi fossero gli estremi per il casus foederis ... e mi fermo qui, perché non ho voglia di spiegarti il vero motivo di quel memorandum ... ma adesso fissati bene un concetto fondamentale quando si parla della Russia di oggi, gli anni '90 sono stati disastrosi per la Russia, al Cremlino c'era il più famoso alcolizzato russo, nonché fantoccio di Washington, talmente fantoccio che permise alla CIA di entrare, studiare e visionare i documenti del Comando Strategico Russo talmente fantoccio che con lui non pagavano più le pensioni e gli stipendi pubblici, per quanto fossero bassi quindi per la Russia di oggi qualsiasi cosa abbia fatto quel fantoccio su ordine di Washington non ha alcun valore e fanno solo bene! guarda che finché i russi avranno memoria (e ne hanno tanta) di quei miserabili anni '90 si terranno Putin. Tra l'altro, vuoi l'elenco di tutti i Trattati, Protocolli, Memorandum etc. che Washington ha firmato per poi pulirsi il deretano? guarda che la lista è lunga sai ...
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 23/06/2000
Locazione: Roma
|
Ripeto, fino a quell'accordo(memorandum) l'ucraina deteneva il terzo arsenale atomico al mondo, ripeto il terzo al mondo, dopo stati uniti e russia, un buon deterrente, anzi un ottimo argomento per tenere lontani certi appetiti imperialisti.
Con quell'arsenale oggi gli ucraini avrebbero ridotto la russia in una steppa desolata, come era d'altronde
ma poi a parte gli sterminati giacimenti di carbone petrolio e gas di cui dispongono, non certo per le loro capacità, e una industria pesante, specialmente quella bellica, che cappio producono??
dimenticavo, per Pil pro capite la russia si colloca al 72esimo posto al mondo, dietro a Paesi più piccoli e modesti
Veterano
BMW R1200R
Motociclista e orgogliosamente BOOMERS
|
|
Iscritto: 26/03/2018
Locazione: Biella
|
Originariamente inviato da lumachinaRipeto, fino a quell'accordo(memorandum) l'ucraina deteneva il terzo arsenale atomico al mondo, ripeto il terzo al mondo, dopo stati uniti e russia, un buon deterrente, anzi un ottimo argomento per tenere lontani certi appetiti imperialisti.
Con quell'arsenale oggi gli ucraini avrebbero ridotto la russia in una steppa desolata, come era d'altronde lo vedi che non sai niente! l'Ucraina quelle testate poteva solo mangiarsele per colazione, perché il controllo, i codici di attivazione e di lancio era tutto in mano a Mosca, l'Ucraina era solo un custode ... fu Washington che impose a Kiev di consegnarle a Mosca, dove c'era il suo fantoccio, perché il futuro puoi solo ipotizzarlo e Washington non voleva un altro concorrente in materia, né tanto meno accollarsi il grande costo di prendersele, mantenerle e/o smaltirle, quindi ha obbligato Kiev (si, hai letto bene) a consegnarle al suo ex maggior concorrente in materia (in quei tempi) perché ne aveva già tante, quindi dal punto di vista strategico per Washington cambiava poco niente Luma, lascia perdere ...
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 02/03/2010
Locazione: torreglia (pd)
|
forcelle
|
|
Iscritto: 22/07/2013
|
Lelle
" Quanno se scherza bisogna esse seri ".[i] A.Sordi
|
|
Iscritto: 13/01/2005
Locazione: MN
|
Originariamente inviato da andrea.matteo
evito di scrivere cosa puoi pulirti con quel "ufficialmente",
basta dire che "ufficialmente" quelle due Basi con lanciatore Mk41 servono per proteggerci dall'Iran
ufficialmente non ci sono neanche armi nucleari russe in Biellorussia, Siria, Kazakistan. come non hanno mai supportato il programma nucleare della korea N.
fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve
|
|
Iscritto: 26/03/2018
Locazione: Biella
|
Originariamente inviato da nicola66...
ufficialmente non ci sono neanche armi nucleari russe in Biellorussia, Siria, Kazakistan.
come non hanno mai supportato il programma nucleare della korea N.
in Bielorussia ci saranno in virtù del Trattato di Unione, annunciato pubblicamente quindi ufficiale, ed oltre ad essere un territorio contiguo nella direzione più calda del confronto NATO-Russia ora corre più pericoli della Russia stessa, l'hanno capito tutti che la Bielorussia rientra nei piani di Washington, in Siria te le sei sognate, avevano solo un piccolo reattore di ricerca, ma soprattutto la Siria non ha mai avuto le risorse e nessuno ti regala le atomiche belle pronte, nessuno cede il controllo delle proprie atomiche ad altri, Kazakistan riconsegnò subito a Mosca le oltre mille testate che ereditò dall'URSS, diventando il primo Paese al mondo a rinunciare volontariamente al nucleare, a differenza dell'Ucraina che gli è stato imposto, e veniamo alla N-Corea dove vige una ferrea dittatura che al confronto quella irachena e libica era un paradiso, quando videro la fine della Serbia e per opera di chi hanno iniziato a preoccuparsi sul serio, fino a quel momento avevano arricchito ben poca roba, erano ben distanti da una vera testata nucleare, poi videro la fine di Saddam, poi videro la fine di Gheddafi ... il supporto che diede l'URSS fu negli anni '60 con un reattore di ricerca, semmai è il Pakistan che gli diede un bel aiuto, ma rimane il fatto che la N-Corea confina con Russia e Cina, non si trova nei Caraibi,quindi torniamo sempre alla stessa domanda, chi rompe sempre il c.a.z.z.o a Mosca stando dall'altra parte dell'oceano, e soprattutto oggi chi paga il prezzo di questi americani che non se ne stanno a casa loro a farsi i c.a.z.z.i loro, pensare che di loro hanno praticamente tutto, gli manca giusto qualche cazzatella ... ma ti sei mai chiesto il perché di questa loro ossessione odierna per la Russia? potevo capire ai tempi dell'URSS perché prima di tutto era una contrapposizione ideologica, economicamente e come industria non è in grado di infastidire gli americani, non è la Cina, non "ruba" niente agli americani, militarmente non può neanche sognare di invadere gli Stati Uniti, ma neanche l'Europa con i suoi 500 mil. di abitanti, o credi alla balla galattica che dopo Kiev si prenderà Varsavia, Berlino, Parigi ... Lisbona datti una risposta.
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 13/01/2005
Locazione: MN
|
Originariamente inviato da andrea.matteo
ma rimane il fatto che la N-Corea confina con Russia e Cina,
non si trova nei Caraibi,
e credo con la K del sud. ed ad un tiro di schioppo dal Jap. di fatto 2 colonie USA
fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve
|
|
Iscritto: 26/03/2018
Locazione: Biella
|
Originariamente inviato da nicola66...
e credo con la K del sud.
ed ad un tiro di schioppo dal Jap.
di fatto 2 colonie USA ohhhhh, qui concordo con te, due colonie ... che stanno sempre dall'altra parte del oceano Pacifico rispetto la California
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 13/01/2005
Locazione: MN
|
cmq credo che siamo tutti d'accordo che questa fosse una situazione da contingente ONU.
se non fosse che non si possono usare i caschi BLU in quanto la russia è uno dei membri permanenti in quanto vincitore della 2GM
Privilegio che dopo 80 anni non dovrebbe avere ormai nessuno
fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve
|
|
Iscritto: 23/06/2000
Locazione: Roma
|
Originariamente inviato da andrea.matteo[quote=lumachina]....
Tra l'altro,
vuoi l'elenco di tutti i Trattati, Protocolli, Memorandum etc. che Washington ha firmato per poi pulirsi il deretano?
guarda che la lista è lunga sai ...
ecco l'elenco e buona visione https://www.youtube.com/watch?v=bTXM1rF9Ml8
Veterano BMW R1200R Motociclista e orgogliosamente BOOMERS
|
|
Iscritto: 02/03/2010
Locazione: torreglia (pd)
|
UAN CIU' TRI FOR...CELLE!
|
|
Iscritto: 26/03/2018
Locazione: Biella
|
Originariamente inviato da lumachina quindi??
... c'è gente per tutto...
|
|
Iscritto: 13/01/2005
Locazione: MN
|
quindi Putin non ha giustificazioni.
fare le pieghe non vuol dire fare anche le curve
|
|
Iscritto: 26/03/2018
Locazione: Biella
|
Putin ha 100 giustificazioni, non una ...
l'autore di quel video s'è dimenticato di citare 2-3 cosette, tra cui quella più importante,
tutti quei accordi fra Mosca e Kiev si basavano su un principio basilare:
la collaborazione e interessi reciproci
l'Ucraina è il tassello più importante di tutta l'espansione a est della NATO che insieme a Bruxelles quando si tratta di geopolitica prende ordini da Washington, questa guerra lo ha ampiamente dimostrato,
nel 2014 c'è stato il Colpo di Stato pianificato finanziato e gestito dagli americani, sono molto abili in queste cose,
la Nuland ha pure mandato a f.a.n.c.u.l.o. la UE perché non era così convinta sulla necessità di quel Colpo di Stato,
me s'è allineata in tempo zero,
a Kiev mettono al potere i neonazisti ucraini, diventando così palesemente ostile a Mosca, contro gli interessi di Mosca,
da quel momento tutti gli accordi sopracitati diventano carta straccia, ovviamente ...
compreso l'accordo trentennale per l'utilizzo di Mosca della fondamentale Base Navale russa in Crimea (che è tale dal 1783)
ovvero uno degli scopi principali di quel Colpo di Stato, privare Mosca di quella Base della sua Flotta del Sud,
reprimere la sua influenza nel Mar Nero ma soprattutto tagliare a Mosca l'accesso diretto al caldo mediterraneo, che è caldo sotto tutti gli aspetti
i restanti porti russi sul Mar Nero sono niente rispetto alla Base di Sebastopoli,
ma lì è andata male agli americani,
Mosca s'è ripresa la Crimea ... perché poteva farlo,
di tutte le Regioni dell'Ucraina quella che più di tutte ha sempre mal digerito Kiev, quella che ha sempre ambito a diventare realmente autonoma (alla Catalogna per intenderci) era la Crimea, e Mosca lo sapeva bene,
infatti l'ha ripresa in 3 min. e senza sparare un colpo,
poi han fatto un referendum dove i suoi cittadini hanno detto di voler essere russi, che ovviamente l'occidente non riconosce,
ma sappiamo che il Diritto all'Autodeterminazione dei Popoli vale solo per il Kosovo ...
... c'è gente per tutto...
|
|
|
Guest |